| 查看: 1178 | 回复: 5 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
收到这样的函评意见,太无语了 已有5人参与
|
||||
|
三个函评专家, 一个优先资助,两个建议资助,竟然都没有上会, 真不知道基金委有何考虑? 能上会有什么依据吗? 还是仅仅靠某个人的判断? [ Last edited by anhsci on 2012-9-8 at 10:45 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
2012基金评审 |
» 猜你喜欢
恳请有学校收留
已经有6人回复
求调剂推荐
已经有8人回复
0854求调剂
已经有14人回复
300求调剂
已经有9人回复
291求调剂
已经有7人回复
289 分105500药学专硕求调剂(找B区学校)
已经有4人回复
初试324 中药学 一志愿天中医 求调剂
已经有3人回复
药学求调剂
已经有14人回复
327求调剂
已经有27人回复
急需调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
看看我的函评意见
已经有4人回复
2013年973函评进展如何了
已经有19人回复
请问是否2012国家自然基金食品学科组的函评邀请啊?!!
已经有11人回复
正确认识NSFC反馈的函评意见
已经有32人回复
如果参与过国家自然基金的函评,会觉得会评还是有存在的理由的
已经有54人回复
挂了,我的函评意见
已经有3人回复
会评到底是不是依据函评的结果来啊?
已经有31人回复
函评专家如何评聘?
已经有39人回复
scienew
金虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 1778.7
- 散金: 67
- 红花: 2
- 帖子: 1330
- 在线: 82.9小时
- 虫号: 1904570
- 注册: 2012-07-22
- 专业: 计算机应用技术
4楼2012-09-08 12:38:08
3楼2012-09-08 12:37:26
developingjlcc
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1282.8
- 帖子: 381
- 在线: 399.6小时
- 虫号: 407023
- 注册: 2007-06-19
- 性别: GG
- 专业: 光化学和辐射化学
6楼2012-09-08 14:08:07













回复此楼