| 查看: 1108 | 回复: 5 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
收到这样的函评意见，太无语了已有5人参与
|
||||
|
三个函评专家， 一个优先资助，两个建议资助，竟然都没有上会， 真不知道基金委有何考虑？ 能上会有什么依据吗？ 还是仅仅靠某个人的判断？ [ Last edited by anhsci on 2012-9-8 at 10:45 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有6人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有3人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
看看我的函评意见
已经有4人回复- 2013年973函评进展如何了
已经有19人回复
- 请问是否2012国家自然基金食品学科组的函评邀请啊？！！
已经有11人回复
- 正确认识NSFC反馈的函评意见
已经有32人回复
- 如果参与过国家自然基金的函评，会觉得会评还是有存在的理由的
已经有54人回复
- 挂了，我的函评意见
已经有3人回复
- 会评到底是不是依据函评的结果来啊？
已经有31人回复
- 函评专家如何评聘？
已经有39人回复
3楼2012-09-08 12:37:26
scienew
金虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 1778.7
- 散金: 67
- 红花: 2
- 帖子: 1330
- 在线: 82.9小时
- 虫号: 1904570
- 注册: 2012-07-22
- 专业: 计算机应用技术
4楼2012-09-08 12:38:08
developingjlcc
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1287.8
- 帖子: 380
- 在线: 399.2小时
- 虫号: 407023
- 注册: 2007-06-19
- 性别: GG
- 专业: 光化学和辐射化学
6楼2012-09-08 14:08:07