| 查看: 1345 | 回复: 4 | ||||
[交流]
医学部的评审意见帮忙看下,大家都给点意见,来年好修改! 已有2人参与
|
|
各位虫子们,帮忙看下我的评审意见,根据“专家评审组意见: 经专家组整体审议讨论投票,赞成票未超过半数,建议不予以资助”,应该是上会了。ABC分别是多少,能帮忙判断么?还有从这些意见中,大家都能得到些撒信息,帮忙分析分析,这个对于我来年修改申请书有极大的帮助,在此谢谢大家了! ***先生/女士: 您好。您申请的国家自然科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和专业评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;今年未能给予资助。我们把同行评议意见全文反馈给您,供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 该项目有一定创新性,有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好,有一定的研究基础和条件。但***具有双重作用,既可以引起****,同时也是目前所知的最强的****因子,因此,对于*****机制的研究应该看到这两个方面的作用。 <2> 立项依据较充分,科学问题凝练较准确,有相应的科学假设。研究内容较集中,有层层深入的逻辑关系,具有一定研究深度。总体方案技术路线可行。有较好的工作基础和支撑条件。 <3> ****特别是****造成的*****严重影响****功能,有报道*******,如何减轻******的问题,申请者拟通过*******,有一定的研究价值,实验内容合理,重点明确,总体方案可行,但实验方法还不够细致。项目组成员有相关研究基础。 专家评审组意见: 经专家组整体审议讨论投票,赞成票未超过半数,建议不予以资助。 国家自然科学基金委员会 医学科学部 医学四处 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
2012基金评审 |
» 猜你喜欢
带资进组求博导收留
已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有4人回复
需要合成515-64-0,50g,能接单的留言
已经有3人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名(生物分析化学、药物递送)
已经有3人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
青基计划书 是以评审意见为准还是以 研究方案修改意见为准?
已经有7人回复
大家帮我看看,我的青基评审结果是几A几B几C?另外,计划书是不是需要按要求修改?
已经有29人回复
基金项目评审修改意见
已经有18人回复
基金的奋斗历程
已经有20人回复
等评审意见待来年再战
已经有15人回复
投稿后按照评审给的意见改过之后,编辑还会把修改稿拿给评审看吗?
已经有11人回复
大家帮我看看评审意见,明年还有修改再投的意义吗?谢谢大家
已经有9人回复
请大家帮忙看看评审意见,上会没有,修改后明年有希望吗
已经有7人回复
等待很久,等来了悲剧的评语,居然还出现了大科学家的名字,来年还能修改吗
已经有107人回复
批准通知及评审意见(修改意见)哪来的?
已经有3人回复
收到修改意见,文章状态仍然是要求审稿专家评审,怎么办
已经有4人回复
大家看一下几个ABC,化学的,好来年再修改 ,并且指点一下,谢谢!
已经有13人回复

2楼2012-09-07 08:45:25
3楼2012-09-07 08:55:43
yaoyao0921
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3315.7
- 散金: 200
- 帖子: 93
- 在线: 415.6小时
- 虫号: 275987
- 注册: 2006-09-02
- 专业: 药剂学
4楼2012-09-07 09:42:03
5楼2012-09-07 12:10:34













回复此楼