| 查看: 4810 | 回复: 5 | ||
pjf1986铁虫 (小有名气)
|
[求助]
任一n阶复矩阵总可唯一表示为一个hermite矩阵和一个反hermite矩阵之和。
|
|
这要如何证明呢? 尤其是唯一性,我看到的是用矩阵构造出两个矩阵,如何说明唯一性呢?谢谢。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
» 猜你喜欢
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有6人回复
2026博士申请-功能高分子,水凝胶方向
已经有6人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
同一篇文章,用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响?
已经有3人回复
ACS Applied Polymer Materials投稿
已经有10人回复
RSC ADV状态问题
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
一个复矩阵不等式的证明
已经有6人回复
【转载】p(素数)个元素的有限域上的n阶可逆矩阵的个数是多少?如何考虑?
已经有4人回复
liqx
木虫 (正式写手)
- 数学EPI: 1
- 应助: 55 (初中生)
- 金币: 3180.7
- 红花: 3
- 帖子: 362
- 在线: 159小时
- 虫号: 812290
- 注册: 2009-07-20
- 专业: 理论和计算化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pjf1986: 金币+3, ★有帮助 2012-09-06 22:49:48
小雨萌萌: 金币+1, 3Q 2012-09-08 19:52:03
感谢参与,应助指数 +1
pjf1986: 金币+3, ★有帮助 2012-09-06 22:49:48
小雨萌萌: 金币+1, 3Q 2012-09-08 19:52:03
|
用反证法可以很容易证明这一点。思路如下: 假定A=B+C,B为Hermite矩阵,C antiHermite. 设存在D Hermite,E antihermite, 使得A=D+E,且B、D不同,C、E不同。设F=D-B,则有F=C-E且F非零。 由D,B是Hermitian matrix, 有F为Hermitian matrix; 类似由C,E antihermite得F antihermitian, 故有F=0。与假设矛盾,假设不成立。证毕。 |
2楼2012-09-06 22:37:06
pjf1986
铁虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 32.8
- 散金: 227
- 帖子: 107
- 在线: 37.1小时
- 虫号: 1754658
- 注册: 2012-04-14
- 专业: 信号理论与信号处理
3楼2012-09-06 22:53:40
tangbo5885
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 7764
- 红花: 1
- 帖子: 637
- 在线: 106.1小时
- 虫号: 712883
- 注册: 2009-03-02
- 性别: GG
- 专业: 信号理论与信号处理
4楼2012-09-07 23:08:10
tangbo5885
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 7764
- 红花: 1
- 帖子: 637
- 在线: 106.1小时
- 虫号: 712883
- 注册: 2009-03-02
- 性别: GG
- 专业: 信号理论与信号处理
5楼2012-09-07 23:09:24
pjf1986
铁虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 32.8
- 散金: 227
- 帖子: 107
- 在线: 37.1小时
- 虫号: 1754658
- 注册: 2012-04-14
- 专业: 信号理论与信号处理
6楼2012-09-08 17:07:05













回复此楼