24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 708  |  回复: 4

累无边

新虫 (小有名气)

[交流] 麻烦大家看看评审的分数是什么啊?已有3人参与

刚刚收到评审意见,麻烦大家看看会是什么分数?因为感觉第一个评审很明确职位,其他两位并没有给出明确意见,是什么意思呢?
<1> 1、作者提出用…………….,具有一定的价值和创新性。
2、由于……………,如何………………….,申请者没有交待,另外………………,因此………………显得非常关键,而申请者却没有交待。创新性应该更加聚焦一些
3、研究内容中关于…………………内容几乎没有说明,叙述太过于空泛
4、关于………………….,其研究已经超过一个青年基金能够支持的范围和力度。
5、研究路线与………………………联系十分薄弱,仍需要针对具体问题展开研究。
6、建议重新申请。
  <2> 该申请书撰写认真,说理清楚,研究内容适度,研究方案具有较强的可行性。预期在以下几方面取得创新:
1、………………..;
2、…………………..;
具有较好的研究基础。一个建议是现有工作成果不算少,但档次、水平不能算是很高。如果能够获得资助,希望集中大气力提升研究成果水平,不要做中等档次成果的累积。这样才会产生科研素养上的质变。
  <3> 申请者首次将………………引入…………………….领域,利用………………….,开发……………….,具有很好的创新性。研究计划饱满,内容合理,层次清晰。申请人具有较为扎实的研究基础。该研究成果具有很好的实用性,有很好的应用前景。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
2楼2012-09-05 15:21:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangpangmi

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第一个肯定是C了,第二个第三个很难说是B还是A.没有明确说建议给予资助还是优先资助。所以说不准啊。
具有较好的研究基础。一个建议是现有工作成果不算少,但档次、水平不能算是很高。如果能够获得资助,希望集中大气力提升研究成果水平,不要做中等档次成果的累积。这样才会产生科研素养上的质变。 这句话我昨天也看到过,一个虫子发的他的基金评审意见里有,哈哈,你俩的本子送到同一个人手里了

[ Last edited by yangpangmi on 2012-9-5 at 15:41 ]
good good study, day day up
3楼2012-09-05 15:39:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cash_ms

木虫 (正式写手)

中国篮球职业联赛CBA的可能性大
4楼2012-09-05 15:40:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

累无边

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by yangpangmi at 2012-09-05 15:39:17
第一个肯定是C了,第二个第三个很难说是B还是A.没有明确说建议给予资助还是优先资助。所以说不准啊。
具有较好的研究基础。一个建议是现有工作成果不算少,但档次、水平不能算是很高。如果能够获得资助,希望集中大 ...

没有,就是我的
5楼2012-09-05 15:42:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 累无边 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见