24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4601  |  回复: 65
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 本人对量子力学的重新诠释已有30人参与

本人在对量子力学的思考中,发现了一种对量子力学的重新诠释。
这种诠释是以量子场论为基础。通俗地说就是,各种物质场才是根本的,而粒子是场的量子激发态。如果确定了这一点,那么支配粒子的那些量子力学,尤其是薛定谔方程就不再是神秘的了。
附件里是我关于这种想法的总结文章(英文版),里面包括了一系列的对于量子力学的修正,比如波函数实际上就是物质的场函数,而薛定谔方程是(经典的)非相对论场方程。由场量子化我们知道,场激发出的粒子是要满足场方程的,自然地那些量子粒子需要满足低能下的非相对论场方程——薛定谔方程。这种想法还来源于另一个间接的论据,那就是不论是Klein-Gordon方程还是Dirac方程,这些相对论场方程在低能下都可以过渡到薛定谔方程。
此外,文中修正了量子测量理论,并将其建立在量子场论的观念之上,这样著名的EPR佯谬就自然得到了解决。

附言:我将文章向国外各大杂志投递,但都被拒绝,无奈之下才求助于论坛,希望有兴趣的同行能进行广泛的交流。
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : ANewInterpretationtoTheQuantumMechanics.pdf
  • 2012-09-04 11:15:26, 104.87 K

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
42楼: Originally posted by fyl7 at 2012-09-06 16:46:22
|>=a^+(p1)|0>+a^+(p1)a^+(p1)|0>是个什么态,究竟是一个粒子呢?还是两个粒子?我所考虑的是这样一个态|>,其中粒子数目一定,而每个粒子处于自己相应的态上,或者可以表示为|n_1,n_2,······&g ...

场论情况 粒子数目不确定 相互作用情况下 粒子数算符也不是好量子数(这么说 不准确? 和 H 不对易  但是有时候H都不知道 )
一体的基 可以和 2体的基 混合起来 原则上总是允许的

你后面说法例子里面只是场论里面态空间的一个子空间 而且这样的子空间
在运动方程下 都不封闭 只是单体Sch方程的态空间的简单直和(或进一步考虑对易反对易关系 都不够)
我是觉得这样做是完成不了你最开始想完成的目标的。。。
嗯 换句话说 我是觉得你想做的前面2部分东西 标准的量子场论下都已经给出很好的理解 标准量子场论相对比于量子力学 解决的不够好的是相互作用情况下的演化和本征谱之类的"技术"问题  或者其他一些具体场论模型里面出来的一些性质问题  而不是基本观念上......或者和量子力学的对应上
(量子力学里面的 场论里面都有对应 而场论里面有的 量子力学里面很多没有 所以说。。。。。)
呵呵 你后面说的 我还是感觉不太严谨 可能我太纠结这点了
(比如说 高自旋粒子在低速近似下 也回到Sch方程么?等等之类)
另外 用低速近似比低能近似可能更合适(hehe 光子大部分情况也都很低能的)
---- 瞎掰掰 呵呵
43楼2012-09-06 17:47:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 66 个回答

浩熵

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好厉害哦 但应该有个漏洞

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2012-09-04 12:07:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janecool

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从量子场理论去看量子力学是很自然地,但是历史上是量子力学先出现,比如相对于相对论,牛顿力学诞生在前面。量子力学中薛定谔是描述微观的低速单粒子运动,而场理论是相对论多体理论,所以过渡时自然地。但LZ说是对量子场论的重新诠释有点过了,就好像说拿相对论来全诠释经典力学一样。小虫认为说是从量子场论反观量子力学更好一些...

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

相信会有属于你的精彩
3楼2012-09-04 13:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by janecool at 2012-09-04 13:36:24
从量子场理论去看量子力学是很自然地,但是历史上是量子力学先出现,比如相对于相对论,牛顿力学诞生在前面。量子力学中薛定谔是描述微观的低速单粒子运动,而场理论是相对论多体理论,所以过渡时自然地。但LZ说是对 ...

的确如你所说,是从量子场论反观量子力学。之所以这样来看,一是因为量子力学本身存在的许多让人匪夷所思的性质,比如量子纠缠、EPR等等;另一个原因是,我们可以结合宇宙大爆炸假设来考虑,也就是说,在早期宇宙,能量很高,物质间的相互作用是相对论的,粒子产生、湮灭是常事,这是量子场论适用的地方;随着宇宙膨胀,温度降低,物质粒子保留下来并开始凝聚,能量尺度也随之降低,因此我们观测到的是一个低能、低速的非相对论的世界,而薛定谔方程正好符合这种低能环境。
综上所述,要想揭开量子力学带给我们的种种谜团,我觉得需从量子场论反观去解释量子力学里的一些事件。
4楼2012-09-04 14:00:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见