24小时热门版块排行榜    

查看: 4703  |  回复: 65
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 本人对量子力学的重新诠释 已有30人参与

本人在对量子力学的思考中,发现了一种对量子力学的重新诠释。
这种诠释是以量子场论为基础。通俗地说就是,各种物质场才是根本的,而粒子是场的量子激发态。如果确定了这一点,那么支配粒子的那些量子力学,尤其是薛定谔方程就不再是神秘的了。
附件里是我关于这种想法的总结文章(英文版),里面包括了一系列的对于量子力学的修正,比如波函数实际上就是物质的场函数,而薛定谔方程是(经典的)非相对论场方程。由场量子化我们知道,场激发出的粒子是要满足场方程的,自然地那些量子粒子需要满足低能下的非相对论场方程——薛定谔方程。这种想法还来源于另一个间接的论据,那就是不论是Klein-Gordon方程还是Dirac方程,这些相对论场方程在低能下都可以过渡到薛定谔方程。
此外,文中修正了量子测量理论,并将其建立在量子场论的观念之上,这样著名的EPR佯谬就自然得到了解决。

附言:我将文章向国外各大杂志投递,但都被拒绝,无奈之下才求助于论坛,希望有兴趣的同行能进行广泛的交流。
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : ANewInterpretationtoTheQuantumMechanics.pdf
  • 2012-09-04 11:15:26, 104.87 K

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by fyl7 at 2012-09-06 10:40:23
谢谢你能提出一些细节问题。
1.第一条大家可以承认,但是在量子力学里更愿意叫做波函数或几率辐,我只是澄清一下。另外,凡是有质量的场,它们的场方程,最终在非相对论极限下,都可以写成薛定谔方程的形式(电子 ...

针对2
如果a_n是湮灭算符的话 这个代表什么物理意义呢?
我想它不对应非相对论力学下面的几率
举个例子 设物理态为(不考虑归一化) |>=a^+(p1)|0>+a^+(p1)a^+(p1)|0>  用你5式代入进入 第一项和第二项都有贡献 那么这个结果究竟代表什么呢? 我想肯定不代表系统处于某个基(Fock基)的几率
相应于单体Sch方程中波函数 只是场论中的一个矩阵元,比如
  单体波函数就是矩阵元 <0|场算符|态>的非相对论近似
其中|态>就是量子场论下的状态表示 简单情况下
可以看做是福克态的叠加 进一步 如果是两体的Sch方程,其中的算符就是两个时空的不同的场算符 (事实上就是"BS波函数"吧....)

同样的 可以进一步看到1里面的一个观点:
"另外,凡是有质量的场,它们的场方程,最终在非相对论极限下,都可以写成薛定谔方程的形式(电子的有自旋)"
不太能认同,这个说法在自由情况下可能是对的 相但互作用比较复杂的情况  我怀疑能否这样说 也许是可以 但是谁能证明?
(注:一般的Sch方程都考虑相互作用 无相互作用的我想意义不大 所以考虑相互作用时,说有质量的场 在非相对论极限下 都可以写成Sch方程我觉得是很强的结论 对所有相互作用 类似Sch方程的等效势能形式一定存在么?)

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

36楼2012-09-06 12:58:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 66 个回答

浩熵

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好厉害哦 但应该有个漏洞

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2012-09-04 12:07:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janecool

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从量子场理论去看量子力学是很自然地,但是历史上是量子力学先出现,比如相对于相对论,牛顿力学诞生在前面。量子力学中薛定谔是描述微观的低速单粒子运动,而场理论是相对论多体理论,所以过渡时自然地。但LZ说是对量子场论的重新诠释有点过了,就好像说拿相对论来全诠释经典力学一样。小虫认为说是从量子场论反观量子力学更好一些...

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

相信会有属于你的精彩
3楼2012-09-04 13:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by janecool at 2012-09-04 13:36:24
从量子场理论去看量子力学是很自然地,但是历史上是量子力学先出现,比如相对于相对论,牛顿力学诞生在前面。量子力学中薛定谔是描述微观的低速单粒子运动,而场理论是相对论多体理论,所以过渡时自然地。但LZ说是对 ...

的确如你所说,是从量子场论反观量子力学。之所以这样来看,一是因为量子力学本身存在的许多让人匪夷所思的性质,比如量子纠缠、EPR等等;另一个原因是,我们可以结合宇宙大爆炸假设来考虑,也就是说,在早期宇宙,能量很高,物质间的相互作用是相对论的,粒子产生、湮灭是常事,这是量子场论适用的地方;随着宇宙膨胀,温度降低,物质粒子保留下来并开始凝聚,能量尺度也随之降低,因此我们观测到的是一个低能、低速的非相对论的世界,而薛定谔方程正好符合这种低能环境。
综上所述,要想揭开量子力学带给我们的种种谜团,我觉得需从量子场论反观去解释量子力学里的一些事件。
4楼2012-09-04 14:00:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见