应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 辅料在紫外测定中的干扰
51/1返回列表
查看: 2896  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiaohaichong

木虫 (小有名气)

[交流] 辅料在紫外测定中的干扰

如题，请教一下：
辅料在主药吸收峰有吸收，
按处方比例配制空白辅料和对照品溶液，
辅料的吸收跟主药吸收的比值为3%，
这个算有干扰吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-09-03 13:52:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

33088605

铁虫 (正式写手)
★
xiaohaichong: 金币+1 2012-09-08 15:04:31
不能用这个波长检测的，在取样段时间的时候，可能药物的浓度很低，干扰辅料已经有一定的浓度了，这样的干扰就不是3%，建议选择最大吸收峰附近的其他波长检测。要求那个波长下辅料的吸收足够的低，药物有能别检测出就可以了，并不一定要求在最大吸收处
赞一下 回复此楼
12楼2012-09-06 09:37:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

crity328

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xiaohaichong: 金币+1 2012-09-03 14:54:39
如果按照现在的审评要求，个人觉得算干扰了。
赞一下 回复此楼
2楼2012-09-03 14:23:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohaichong

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by crity328 at 2012-09-03 14:23:43
如果按照现在的审评要求，个人觉得算干扰了。

谢谢！如果只测溶出，配制与待测样同等比例的空白辅料溶液，扣除干扰，这种方法可行吗?
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-03 14:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crity328

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xiaohaichong: 金币+1 2012-09-03 14:55:04
从头开始: 专家考核 2012-09-03 15:38:53
你配制同比例的不能保证每次结果都可以用的啊？
我建议你最好找出这个吸收的辅料换一个辅料或者另外再选择一个波长。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2012-09-03 14:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭