应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药典 » 格列齐检测波长确定
61/1返回列表
查看: 781  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

毛毛xyj

新虫 (初入文坛)

[交流] 格列齐检测波长确定已有2人参与

我在做降糖药格列齐特仿制药的相关分析，用紫外扫描后发现其最大吸收波长在228nm处，而查阅药典后，药典中含量测定和有关物质选择的波长均是235nm，药典选择235nm的波长的原因是什么呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-05-16 22:01:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

破土草儿

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一个很可能的原因是228nm有其他杂志（包括辅料）干扰。
赞一下 回复此楼
2楼2012-05-17 08:40:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wddmq

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
同上所述，所以有时选择检测波长并不是一定要选最大吸收处。
赞一下 回复此楼
1234
3楼2012-05-17 09:15:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毛毛xyj

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 破土草儿 at 2012-05-17 08:40:03:
一个很可能的原因是228nm有其他杂志（包括辅料）干扰。

格列齐特的有关物质用的方法是高效液相的方法，杂质或者辅料在228nm处有吸收并不会造成影响，您觉得呢？或者还有什么其他可能吗？
赞一下 回复此楼
4楼2012-05-17 21:57:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毛毛xyj

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by wddmq at 2012-05-17 09:15:56:
同上所述，所以有时选择检测波长并不是一定要选最大吸收处。

格列齐特的有关物质检测方法用的是高效液相的方法，杂志或者辅料若在228nm处有吸收，只要分离度好，应该不会造成干扰，您觉得呢？或者还有什么其他原因吗？
赞一下 回复此楼
5楼2012-05-17 21:59:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

破土草儿

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 毛毛xyj at 2012-05-17 21:57:06:
格列齐特的有关物质用的方法是高效液相的方法，杂质或者辅料在228nm处有吸收并不会造成影响，您觉得呢？或者还有什么其他可能吗？

嘿嘿，HPLC不是万能的，有228nm吸收的杂质，就很有可能造成干扰。你去查一下辅料或者杂质在化学性质，就会明白了。
赞一下 回复此楼
6楼2012-05-18 08:03:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 毛毛xyj 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭