|
|
[交流]
我也来帖评审意见,想知道是否上会了
今年第一次申请青基,本来觉得希望蛮大,这个实验的想法在之前就得到了我这个领域一些专家的认同,也是博士毕业论文的延伸,所以一直都挺抱有希望的,但是结果很失望,明年再加油!!!
XX先生/女士:
您好。您申请的国家自然科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于在有限的经费条件下资助项目只能优中选优,或者因申请项目本身存在某些问题,您的申请项目未能获准资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,现将同行评议意见全文或不受理项目的有关信息反馈给您,供参考。同行评议中的否定性意见不一定都是申请项目未获资助的依据,同时也未必反映申请项目存在的所有问题。欢迎您以后继续申请国家自然科学基金项目。
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1> 该项工作的研究方案具体,模拟实验的设计基本上考虑到过程的各个方面细节,可行性高。申请者抓住了xxxx这个问题关键,能解决xxxx的特定问题,思路上有一定创新。 关于XXXX, 可能不同厂家的产品成分差别不小,在方案的设计时应注意这点。
<2> 尽管申请者拟对XXXX形成机理进行探索,以分析XXX过程,对于认识XXX行为有一定的作用,但立项的科学意义有待商榷。 申请者有一定的工作基础,设备也基本满足要求,预算中测试费偏高。
<3> XXX是一个值得关注的问题。XXXX。因此本项目选题好,有理论意义和实践价值。 申请人在硕士和博士阶段开展了大量的有关XXX的研究,包括形态分析等,有很好的基础。 由于是一个青年基金,内容不宜太多,希望申请人在执行时就重点问题探讨,XXX可以不作为重点,因为比较复杂不是一个几个基金可以解决的问题。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
|