| 查看: 6534 | 回复: 52 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
两个A,一个怀疑能否完成,上会后被毙掉了。。。
|
|||
|
简介:本人省属重点一本学校,第一次申请青基,三无人员。 补上前两个意见: <1> “× ×× ×× ×”该申请选题新颖,接触学科前沿,拟将× ×× ×,并通过× ×× ×× ×;以× ×× ×× ×× ×,考察× ×× ×× ×× ×,采用× ×× ×× ×,探讨× ×× ×× ×机制。学术思想具有创新性,研究思路清晰,研究方案详尽,研究手段先进,前期研究基础好,基于上述原因,本人同意优先资助该项目。 <2> 申请人拟研究三× ×× ×、× ×× ×,× ×× ×的× ×× ×,通过× ×× ×× ×,建立× ×× ×× ×,并研究× ×× ×× ×,有较强的创新潜力和创新思维,符合青年基金的前沿性和创新性导向。科学意义明确,研究内容恰当,总体研究方案基本合理可行。 前期工作基础较扎实,研究条件基本具备,经费预算适当。 建议优先资助。 前两个意见很好,给了优先资助。 最后一个专家给了三点意见。如下: <3> 1. 项目申请人的学术思想非常活跃,具有创新性。提出的研究课题涉及的领域非常广阔,甚至已经超出了× × × × 与× × × × 领域,基本上属于× × × 和× × × 的范畴。所以申请人的教育背景、工作环境已经工作单位的硬件设施不足以支持该项目的研究。 2. 课题设计× × × × ,并将× × × × × ,然后 × × × × ×,采用 × × ×研究 × × × ×作用机制。申请书中的技术总路线图设计理想化,也基本上符合科学的原理。但是否将简单的问题复杂化?不知道申请人和团队对其中任何一部分开展过实际研究吗?按照技术总路线图是这个研究是至今没有人敢于设计和实际实施的内容。三部分中的任何一部分都要一个庞大的研究团队在上千万元的资金支持下花5-10的研究时间,能否完成还是未知数。 3. 如果申请人和团队对本课题的研究有信心,并有过实际研究经验和基础,不是基于理想化的理论设计,完全可以申请国家自然科学基金的大课题。申请28万元的青年基金无济于事,杯水车薪,连课题的十分之一都很难完成。 专家评审组意见: 投票未过半数,建议不予资助。 PS: 我博士课题就是围绕这个做的,做了一些前期准备工作,项目内容是博士课题的后续拓展。首先评审专家的意见我很尊重,但我对这个课题也还是非常有信心的,不一定说要做到多好,如果资助还是可以做点成果出来的。 各位虫友,我已不打算申述,目前只是在考虑该如何修改标书了,虫子们给点意见啊 [ Last edited by rsq2001 on 2012-9-3 at 19:29 ] |
» 猜你喜欢
材料类求调剂
已经有14人回复
322求调剂
已经有3人回复
0856材料与化工,270求调剂
已经有7人回复
材料复试调剂
已经有5人回复
085600 英一数二272求调剂
已经有7人回复
哈工大计算机刘劼团队招生
已经有5人回复
高分子化学与物理调剂
已经有13人回复
0854复试调剂 276
已经有5人回复
欢迎采矿、地质、岩土、计算机、人工智能等专业的同学报考
已经有6人回复
0857调剂
已经有5人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
高级研发工程师/研发工程师 – 锂离子电池正极材料回收与制备-香港纳米及先进材料研发
+1/281
希望文章能接收
+1/279
青岛科技大学JIEQING团队招收材料科学、化学化工相关领域的硕/博研究生数名
+1/88
2026年药物化学博士招生
+1/83
太原科技大学材料科学与工程学院招收金属材料类博士一名
+1/81
艾里卡特 (Alicat) 本安ia防爆型质量流量控制器应用于电解制氢
+2/62
大理大学博士研究生招生
+1/61
招中药学和药学专业研究生
+1/39
【博士招生】北方工业大学招收机械工程方向申请考核制博士
+1/38
大连工业大学杰青/长江团队招收储能电池方向博士
+1/34
中国科大-合肥国家实验室冷原子量子中继团队招聘启事
+2/16
26届计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息pp骏:74+08+76+6+20/
+1/14
济南大学耿兵氟化学课题组现招收2026级化学工程学硕专硕共4名
+1/8
各位大佬,面上项目预算多少合适?预算有用吗?
+1/7
look 26届计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息醇:10+33+77+47+03
+1/7
香港科技大学 招生 2026 Fall全奖博士 -- 机械/电子/材料
+1/6
香港城市大学招聘博士后 (有机合成/催化/流动化学)
+1/5
【2026年】【材料力学方向】中科院力学所招1名硕士
+1/4
哈尔滨工业大学张洪教授招收2026年海洋科学(环境、化学、生物方向)硕士研究生
+1/4
西安工程大学环境与化学工程学院26年硕士研究生招生咨询
+1/2
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
PS: 我博士课题就是围绕这个做的,做了一些前期准备工作,项目内容是博士课题的后续拓展。首先评审专家的意见我很尊重,但我对这个课题也还是非常有信心的,不一定说要做到多好,如果资助还是可以做点成果出来的。 各位虫友,如果申诉,有希望吗? 如何申诉呢? 看看你的PS,你自己也仅仅是觉得“还是可以做点成果出来的”,不知道这点成果和你申请书中的预期研究成果差多少?你觉得你自己设定的研究内容都能完成吗?研究目标都能达到吗?在短短的三年时间内,使用那20几万的研究经费? 青年基金最忌讳的就是求全。实际上,能解决一个关键科学问题就好,能有两三点研究内容就足够了。你如果提了十个目标,最后说我肯定能完成某个或某几个目标,肯定能发几篇论文,肯定能做出点成果,这样的申请书是不可能获得资助的。让谁评审都是一样的。 如果你提出十条研究内容,要解决若干个关键科学问题,你就是再换一百个评审人,再申请十次,估计结局也不会更好。 那些支持你申诉的,有几个是真正自己写过本子,拿过项目,亦或是评审过基金的?看到反对意见,不要先急着跳脚,先反思一下,自己是否真的无可挑剔了?不反思,就不会有改进,也就没有下一次的成功! [ Last edited by tulanduo00 on 2012-9-2 at 19:46 ] |
44楼2012-09-02 19:44:34
2楼2012-09-02 11:10:28
3楼2012-09-02 11:12:37
4楼2012-09-02 11:12:39













回复此楼
