24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1520  |  回复: 9

zxf00108

金虫 (小有名气)

[交流] AC投稿,求指教已有9人参与

小弟两天前向Analytical chemistry投了一篇稿件,在with editor 十几天后,编辑给我来这么一句话“I do not question the technical merits of your work, but I do not believe that Analytical Chemistry is an appropriate journal for its publication. ”
   小弟我做的就是分析的工作, 编辑也承认我的研究成果优点,为什么不给送审呢?AC不是涵盖了分析的各个领域吗,为什么说不适合发表呢?
   郁闷ing!有没有遇到类似的情况?求各位大侠指点
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ycyang123

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

2楼2012-08-31 22:10:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cnmaomao

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可能要看看文章的侧重点,工作的创新性什么的。
天空中没有翅膀的影子,但我曾经飞过!
3楼2012-09-01 05:03:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mnmxt

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是很明显的婉拒套话啊。另外,ac没有with editor 状态,而是submitted to editor office。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2012-09-01 07:30:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独步青云

新虫 (职业作家)

术中小生


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
就是编辑觉得你的文章水平不够。AC作为分析的老大,对分析方法的新颖性要求很高。
5楼2012-09-01 10:13:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guodongfang

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
客套话而已,别当真,改投吧!
中国科学院南京土壤研究所
6楼2012-09-01 10:26:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovejllmy

铁虫 (小有名气)

改投!
多看一点,多学一点,多做一点。
7楼2012-09-04 20:59:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starared

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我的与你的情况同,我想修改后再重投一下。不知道你是改投还是重投了?
8楼2012-12-31 14:02:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenjinyuan

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也遇到过同样的情况,你的是分配给哪个副主编了
9楼2020-08-29 20:15:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
本帖内容被屏蔽

10楼2021-02-05 10:30:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zxf00108 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见