|
|
[交流]
基金中了，但是看评语，应该是很悬，ABC？ 已有1人参与
<1> 该项目工作量大，有一定创新性，并有理论意义和应用价值。申请报告论证充分，项目具有前沿性，项目研究内容合理，研究方案可行，拟解决的关键问题具体，年度研究计划合适。经费略偏高。该项目可予以资助，经费可资助约20 万元。
<2> 。。。。。。。申请书所研究的。。。。分布基本上没有科学意义的。。。。。申请书研究内容不属于创新范畴。研究内容缺乏科学意义。建议申请人专门。。。。
<3> 。。。。。。。。。项目经费预算较合理，建议优先资助。
看起来应该是BCA，第二个意见简直是。。。。可以直接枪毙，没想到居然中了！ |
» 猜你喜欢
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼