| 查看: 520 | 回复: 1 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金中了，但是看评语，应该是很悬，ABC？ 已有1人参与
|
|||
|
<1> 该项目工作量大，有一定创新性，并有理论意义和应用价值。申请报告论证充分，项目具有前沿性，项目研究内容合理，研究方案可行，拟解决的关键问题具体，年度研究计划合适。经费略偏高。该项目可予以资助，经费可资助约20 万元。 <2> 。。。。。。。申请书所研究的。。。。分布基本上没有科学意义的。。。。。申请书研究内容不属于创新范畴。研究内容缺乏科学意义。建议申请人专门。。。。 <3> 。。。。。。。。。项目经费预算较合理，建议优先资助。 看起来应该是BCA，第二个意见简直是。。。。可以直接枪毙，没想到居然中了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请大家看看我的基金评语，有的专家真让人无语了！幸好中了
已经有20人回复
- 看到评语了,谁知道这里面是A还是B
已经有33人回复
- 晒晒山东省博士基金的评语，看看这些评语是否适用于其它项目？
已经有10人回复
- 医学一处评语，帮忙看看几个ABC啊
已经有3人回复
- 请看他的评语！
已经有69人回复
- 面上信息4处，帮忙看看评语ABC，是否上会，另外求建议，金币感谢！
已经有62人回复
- 未中基金评语，大家帮忙看下
已经有87人回复
- 把去年的评语拿出来看了又看，1A4B青基都被毙，实在是想不通啊
已经有64人回复
- 基金评语分析
已经有21人回复
- 看看两年来的评语。
已经有20人回复
- 这样的基金评语，来年我应该在哪儿下功夫呢？
已经有3人回复
- ★请高手分析基金评语,ABC？同时感谢基金委和评审专家
已经有29人回复
- 基金中了的话还能看到评语吗？
已经有8人回复
- 2009年管理二处评语，今年修改了，看看有没有机会
已经有9人回复