24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2483)
>虫友互识 (247)
>导师招生 (106)
>文献求助 (66)
>硕博家园 (65)
>考博 (60)
>休闲灌水 (52)
>博后之家 (33)
>仿真模拟 (30)
>论文投稿 (27)
>基金申请 (24)
>招聘信息布告栏 (19)
>考研 (12)
>教师之家 (11)
>公派出国 (9)
>找工作 (8)

返回列表

liurunqin

铜虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 114.1
帖子: 49
在线: 62.7小时
虫号: 1149960

[交流] 地基未中,晒晒评审意见，打算改投省基金,大家给把把脉

主题：申请项目同行评议意见反馈信　　
***女士：

关于你的项目的同行评议意见如下：

<1> 此申请项目是*****领域中的课题，研究了***的理论方案,借助**和**的相互作用实现***,具有一定的意义,可以促进相关实验的进展。其研究的方法较成熟，研究团队在相关领域有一定的积累,团队成员组成合理。其经费预算方面较合理，综上，此申请项目可以资助。

<2> ***是***实验研究的重要技术问题，本申请提出结合博士期间的工作，继续利用理论和数字模拟***的问题，选题是合适的。申请者有好的相关工作基础，有自己的想法。作为地区基金，建议优先资助。

<3> ****等研究方面有着非常重要的意义，成为当今物理科学研究的热点问题，申请者拟通过***的方法从理论上实现***，采用数值模拟***，指导实验方案的设计。

申请者提出的***方案在申请书中并未详细给出具体实现途径，并未看到***在提高**的同时带来的加热效应和散射效应。在理论上考虑太多的非主要因素并不能给实验带来更多的有益见解。

项目组主要参与成员并无相关理论计算或实验背景，项目申请者也无相应团队组成，难以组织该项目完成。

建议不予资助。

<4> ***是***等领域中的前沿热点研究课题之一。特别地，***是产生***的唯一可行技术，也是一种产生***的普适方法。因此，本项目的选题具有前沿性，本项目的研究不仅有着重要的科学意义，而且有着广阔的应用前景。

本项目提出了若干创新的研究方法与技术方案，例如：***的理论模型，***的理论模型，***的程序块（自编）；为了解决***的难点，申请者提出了各种新的技术方案，如（1）***方案，（2）***方案，（3）***方案等。因此，本项目创新性颇强，研究内容恰当，研究目标明确，总体研究方案合理，拟采用的技术路线切实可行，年度研究计划安排合理，预期能取得若干创新性研究成果，可望达到预期研究目标。

项目申请者具有较的前期研究工作基础和较强的科研能力，并在国外重要学术刊物***已发表2篇论文。此外，项目组研究队伍合理，并具有较好的研究工作条件。

综上所述，考虑到申请者所在的高校处于新疆地区，特建议优先资助本项目。本项目经费预算基本合理，建议资助经费30。

<5> 一、***是当前科学界研究的热点话题之一，有较高的研究价值。但是该申请的创新性不足。虽然申请人指出了项目的几个创新点，但是这些创新点是基于目前该领域研究的不足、难点，而在本项目中打算改变的部分。但是申请人未能对这些改变的可行性进行合理的分析。

二、申请书提出的几方面的研究内容是合理的。但是申请人在阐述时经常使用一些概括性的、笼统的词语，例如“相应的”、“***过程”、“模型参数”等，而没有具体的说明。申请书的题目是“***”，但是研究内容中***方面的内容不足。其中还有***的内容，应说明与***研究内容的关系。另外，申请人也应提出某些模型**体系和其***的预期。

三、申请书研究方案部分更多的是在谈研究内容，而没有给出具体的理论数值模拟方法等。在可行性分析部分也未讨论本研究的可行性，而是在说明本项目与其他研究有哪些改进。

四、项目研究队伍中有教授和副教授参与，实力较强。但是没有一名研究生，队伍结构不合理。申请人在前期工作基础部分的阐述较为简略，看不出其有足够的工作基础。研究条件部分一直在强调其他单位的帮助和支持，而不是在讨论自己的研究条件，而这个其他单位也未列于项目合作单位中。

国家自然科学基金委员会
**科学部 ***I

回复此楼