应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » QE(Pwscf) » 用pwscf计算锂的声子色散谱
121/2返回列表12下一页
查看: 2127  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

沐浴晨光_7月

银虫 (小有名气)

[求助] 用pwscf计算锂的声子色散谱

我们有三个输入文件，分别是Li.relax.in , Li.scf.in , Li.ph1.in另外加pw.x ，ph.x 。      我们用pw.x对si.relax.in执行操作，再对si.scf.in执行操作，最后用ph.x对si.ph1.x执行操作，这里的三个操作是不是独立的，前面的得到的si.relax.out，si.scf.out，会不会关联到后面的操作？Sample Text
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

pwscf

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
做自己喜欢做的事，喜欢自己做的事
1楼2012-08-11 20:47:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)
★
xueht987: 金币+1, 鼓励交流！ 2012-08-12 11:00:26
xueht987: 专家考核 2012-08-12 11:00:36
1，relax和scf最好分开来做，不要相互影响。
2，ph.x需要pw.x的scf计算生成的波函。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

沐浴晨光_7月
思想重于技巧，内涵重于表象
2楼2012-08-11 21:00:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沐浴晨光_7月

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by souledge at 2012-08-11 21:00:37
1，relax和scf最好分开来做，不要相互影响。
2，ph.x需要pw.x的scf计算生成的波函。

请问是用那个格式的波函数呢？那scf.in和ph1.in及那个波函函数又有什么联系么？
赞一下 回复此楼
做自己喜欢做的事，喜欢自己做的事
3楼2012-08-11 21:13:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沐浴晨光_7月

银虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by souledge at 2012-08-11 21:00:37
1，relax和scf最好分开来做，不要相互影响。
2，ph.x需要pw.x的scf计算生成的波函。

刚开始学这个用这个软件，很所问题很浅显，希望大侠不吝赐教。
赞一下 回复此楼
做自己喜欢做的事，喜欢自己做的事
4楼2012-08-11 21:16:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)
★
WDD880227: 金币+1, 多谢提示 2012-08-16 10:31:55
还是先看看官方给的例子和manual吧……里面说得很清楚~
赞一下 回复此楼
思想重于技巧，内涵重于表象
5楼2012-08-11 21:53:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemucai

木虫 (正式写手)
必须关联到后面的操作，要不然做scf有什么意义呢？
按照lz所给出的顺序进行，一般问题不大。
赞一下 回复此楼
6楼2012-08-14 08:54:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frank_zhan

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

example 2是关于计算在gamma点出的声子的例子。可以先参考这个先。其实这里面的所谓的专家也基本都没有做过的，他们也不会，所以他们也只会很高深地叫你多看example和manual的。但是这的确是一种好办法。
赞一下 回复此楼
frank_zhan,zy2zhan@gmail.com
7楼2012-08-14 21:26:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by frank_zhan at 2012-08-14 21:26:33
example 2是关于计算在gamma点出的声子的例子。可以先参考这个先。其实这里面的所谓的专家也基本都没有做过的，他们也不会，所以他们也只会很高深地叫你多看example和manual的。但是这的确是一种好办法。

LS的，这么信口雌黄就是你在南洋理工学来的本事么？你觉得胡乱诬陷他人就能表现你的正义感了么？搞人身攻击就能显示你的水平了么？
真不怕告诉你，我的大半计算工作都是在跟DFPT打交道。并且，别小瞧了第一性原理区的专家们，这里的专家没有工资没有报酬，都是义务为广大会员服务，不会没事乱信口开河，只会对某些提问忽略而已。至于为什么忽略，显然有不会的，但是很多也是因为提问者本身就对自己不负责任。本论点请参考：Research of Calculation and Simulation, 2010, Vol. 1, No. 1, Page 1-2.
另外，任何一个人，不管是不是本版专家顾问，都有选择回答或者不回答的权力。不就是你的几个PM和区内问题没回复你么？我难道还没个选择是否回复的基本权力了不成？
对于在科学技术讨论区内出现这样非科技相关的事情，我表示很遗憾。如有违反版规，还望版主心中海涵，手中不必顾虑，一切照章办事。
赞一下 回复此楼
思想重于技巧，内涵重于表象
8楼2012-08-14 23:35:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frank_zhan

金虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by souledge at 2012-08-14 23:35:53
LS的，这么信口雌黄就是你在南洋理工学来的本事么？你觉得胡乱诬陷他人就能表现你的正义感了么？搞人身攻击就能显示你的水平了么？
真不怕告诉你，我的大半计算工作都是在跟DFPT打交道。并且，别小瞧了第一性原理 ...

骂人不是本事。你既然选择给别人回复，就应该尽心尽责的回复，不要搪塞别人。那种高屋建瓴的话谁都会说，比如你回去好好看看固体物理吧，或者你回去好好看看量子力学，你回去好好的看看DFT理论吧，这种话只有院士才会说，当然说到底还是不懂具体的过程，不太适合我们这种动手干活的级别的人，所以我们就一定要把帖子回复到点子上。人家是过来请教的，要么不回复，要么回复就应该professional一些。否则的话，那就是我上面所说的了。呵呵。关键是我觉得这个版里专家顾问的确是回复别人的时候好像很心不在焉样，我知道是没有工资，你也可以选择不回复，但是你回复了，就应该好好的回复。其实你要是缩在那里，别人也不会怪你。我很少看到这个版里的砖家会给别人很好的，很具体的建议。我也不是做理论的，我只是个做实验的，我只是偶尔在自己的笔记本上玩玩计算而已。
当然搞计算厉害不是说出来的（就跟说“我比别人聪明”一样，没有太大意义），而是通过每一件事情体现出来的。就算你说你搞了10年，但是却很少你看到你对本论坛有很大的贡献，那跟这个版有什么关系呢。
赞一下 回复此楼
frank_zhan,zy2zhan@gmail.com
9楼2012-08-15 11:11:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frank_zhan

金虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by frank_zhan at 2012-08-15 11:11:47
骂人不是本事。你既然选择给别人回复，就应该尽心尽责的回复，不要搪塞别人。那种高屋建瓴的话谁都会说，比如你回去好好看看固体物理吧，或者你回去好好看看量子力学，你回去好好的看看DFT理论吧，这种话只有院士才 ...

假如版主觉得这种肺腑之言有有伤该版大雅的话，请按规章办事。
再者我觉得 souledge 好像有点过激，有点攻击扩大化啊。我的母校哪怕我自己每天在心里骂上一百遍，也绝不允许别人骂一遍。假如你要觉得这样可以体现你的个人水准的话，我无话可说。
首先我没有指名道姓，更没有提到所在单位，人身攻击和胡乱诬陷更是子乌须有。假如你要觉得我真是骂了你，攻击了你的话，那我愿意说对不起了。
我不同意你，但我誓死捍卫你说话的权力，你有说话的权力。
赞一下 回复此楼
frank_zhan,zy2zhan@gmail.com
10楼2012-08-15 11:25:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 沐浴晨光_7月 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭