24小时热门版块排行榜    

查看: 2130  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

沐浴晨光_7月

银虫 (小有名气)

[求助] 用pwscf计算锂的声子色散谱

我们有三个输入文件,分别是Li.relax.in , Li.scf.in , Li.ph1.in另外加pw.x ,ph.x 。      我们用pw.x对si.relax.in执行操作,再对si.scf.in执行操作,最后用ph.x对si.ph1.x执行操作,这里的三个操作是不是独立的,前面的得到的si.relax.out,si.scf.out,会不会关联到后面的操作?Sample Text
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

pwscf

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

做自己喜欢做的事,喜欢自己做的事
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by frank_zhan at 2012-08-14 21:26:33
example 2是关于计算在gamma点出的声子的例子。可以先参考这个先。其实这里面的所谓的专家也基本都没有做过的,他们也不会,所以他们也只会很高深地叫你多看example和manual的。但是这的确是一种好办法。

LS的,这么信口雌黄就是你在南洋理工学来的本事么?你觉得胡乱诬陷他人就能表现你的正义感了么?搞人身攻击就能显示你的水平了么?
真不怕告诉你,我的大半计算工作都是在跟DFPT打交道。并且,别小瞧了第一性原理区的专家们,这里的专家没有工资没有报酬,都是义务为广大会员服务,不会没事乱信口开河,只会对某些提问忽略而已。至于为什么忽略,显然有不会的,但是很多也是因为提问者本身就对自己不负责任。本论点请参考:Research of Calculation and Simulation, 2010, Vol. 1, No. 1, Page 1-2.
另外,任何一个人,不管是不是本版专家顾问,都有选择回答或者不回答的权力。不就是你的几个PM和区内问题没回复你么?我难道还没个选择是否回复的基本权力了不成?
对于在科学技术讨论区内出现这样非科技相关的事情,我表示很遗憾。如有违反版规,还望版主心中海涵,手中不必顾虑,一切照章办事。
思想重于技巧,内涵重于表象
8楼2012-08-14 23:35:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

souledge

专家顾问 (著名写手)


xueht987: 金币+1, 鼓励交流! 2012-08-12 11:00:26
xueht987: 专家考核 2012-08-12 11:00:36
1,relax和scf最好分开来做,不要相互影响。
2,ph.x需要pw.x的scf计算生成的波函。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

思想重于技巧,内涵重于表象
2楼2012-08-11 21:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沐浴晨光_7月

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by souledge at 2012-08-11 21:00:37
1,relax和scf最好分开来做,不要相互影响。
2,ph.x需要pw.x的scf计算生成的波函。

请问是用那个格式的波函数呢?那scf.in和ph1.in及那个波函函数又有什么联系么?
做自己喜欢做的事,喜欢自己做的事
3楼2012-08-11 21:13:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沐浴晨光_7月

银虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by souledge at 2012-08-11 21:00:37
1,relax和scf最好分开来做,不要相互影响。
2,ph.x需要pw.x的scf计算生成的波函。

刚开始学这个用这个软件,很所问题很浅显,希望大侠不吝赐教。
做自己喜欢做的事,喜欢自己做的事
4楼2012-08-11 21:16:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见