24小时热门版块排行榜    

查看: 2129  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

沐浴晨光_7月

银虫 (小有名气)

[求助] 用pwscf计算锂的声子色散谱

我们有三个输入文件,分别是Li.relax.in , Li.scf.in , Li.ph1.in另外加pw.x ,ph.x 。      我们用pw.x对si.relax.in执行操作,再对si.scf.in执行操作,最后用ph.x对si.ph1.x执行操作,这里的三个操作是不是独立的,前面的得到的si.relax.out,si.scf.out,会不会关联到后面的操作?Sample Text
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

pwscf

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

做自己喜欢做的事,喜欢自己做的事
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frank_zhan

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by souledge at 2012-08-14 23:35:53
LS的,这么信口雌黄就是你在南洋理工学来的本事么?你觉得胡乱诬陷他人就能表现你的正义感了么?搞人身攻击就能显示你的水平了么?
真不怕告诉你,我的大半计算工作都是在跟DFPT打交道。并且,别小瞧了第一性原理 ...

骂人不是本事。你既然选择给别人回复,就应该尽心尽责的回复,不要搪塞别人。那种高屋建瓴的话谁都会说,比如你回去好好看看固体物理吧,或者你回去好好看看量子力学,你回去好好的看看DFT理论吧,这种话只有院士才会说,当然说到底还是不懂具体的过程,不太适合我们这种动手干活的级别的人,所以我们就一定要把帖子回复到点子上。人家是过来请教的,要么不回复,要么回复就应该professional一些。否则的话,那就是我上面所说的了。呵呵。关键是我觉得这个版里专家顾问的确是回复别人的时候好像很心不在焉样,我知道是没有工资,你也可以选择不回复,但是你回复了,就应该好好的回复。其实你要是缩在那里,别人也不会怪你。我很少看到这个版里的砖家会给别人很好的,很具体的建议。我也不是做理论的,我只是个做实验的,我只是偶尔在自己的笔记本上玩玩计算而已。
当然搞计算厉害不是说出来的(就跟说“我比别人聪明”一样,没有太大意义),而是通过每一件事情体现出来的。就算你说你搞了10年,但是却很少你看到你对本论坛有很大的贡献,那跟这个版有什么关系呢。
frank_zhan,zy2zhan@gmail.com
9楼2012-08-15 11:11:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

souledge

专家顾问 (著名写手)


xueht987: 金币+1, 鼓励交流! 2012-08-12 11:00:26
xueht987: 专家考核 2012-08-12 11:00:36
1,relax和scf最好分开来做,不要相互影响。
2,ph.x需要pw.x的scf计算生成的波函。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

思想重于技巧,内涵重于表象
2楼2012-08-11 21:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沐浴晨光_7月

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by souledge at 2012-08-11 21:00:37
1,relax和scf最好分开来做,不要相互影响。
2,ph.x需要pw.x的scf计算生成的波函。

请问是用那个格式的波函数呢?那scf.in和ph1.in及那个波函函数又有什么联系么?
做自己喜欢做的事,喜欢自己做的事
3楼2012-08-11 21:13:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沐浴晨光_7月

银虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by souledge at 2012-08-11 21:00:37
1,relax和scf最好分开来做,不要相互影响。
2,ph.x需要pw.x的scf计算生成的波函。

刚开始学这个用这个软件,很所问题很浅显,希望大侠不吝赐教。
做自己喜欢做的事,喜欢自己做的事
4楼2012-08-11 21:16:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见