24小时热门版块排行榜    

查看: 2961  |  回复: 23

wodden

木虫 (正式写手)

[求助] 关于极片厚度

现在锂电正极片一般在100-300微米之间,如果我想做高容量的电池 可以再涂厚吗?如果不行是因为涂厚了容量出不来,还是工艺上做不了比如掉粉之类的呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

既然选择了远方,就不顾风雨兼程。。。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhangtieha

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
seagrove: 金币+5, 鼓励新虫多多应助交流! 2012-08-10 22:35:44
理论来讲,涂层越厚,空间利用率越高,活性材料含量越大,容量就会越高。但是厚度越大,离子迁移的路径就越长,电阻越大,极化越大,活性材料的效率就越低,从而超过某个程度后,容量反而下降,当然这还与电池使用的电流密度有关,如果使用电流很小,那么厚度大一点是可以的。另外,厚度越大,电极的机械强度越低,容易折断,辊压时也容易纵向撕裂(超出集流体的断裂强度),当然也容易脱粉。总之,无论从电化学性能还是加工工艺而言,厚度应该有个事宜的度。不同的材料有不同的度,一般而言,卷绕结构的电池正极片厚度不能大于160um(含集流体);叠片结构的电池,正极片厚度不能大于180um。
宠辱不惊,闲看庭前花开花落;去留无意,漫随天外云卷云舒
13楼2012-08-10 18:57:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

liucheng200883

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
857688363: 金币+1, 感谢应助 2012-08-10 19:26:47
wodden: 金币+4, ★★★很有帮助 2012-08-14 09:29:15
厚度的话一般不是评价极片的标准,只是说每个厂家有自己的控制标准,有的用厚度表示,有的用面密度表示。
现在高容量电池的体积比能量密度最大也就能到520-55Wh/L,正极涂布面密度最大也就在450-520/m2,超过这个上限的话,电池容量和循环性能就很难做好了。一方面,极片太厚,压实之后电解液难以浸润进去,容量发挥不出来,另一方便,极片粉体容易脱落,循环性能会衰减较大。
个性造就风格,风格成就人生,人生创造奇迹
2楼2012-08-10 14:02:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wodden

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liucheng200883 at 2012-08-10 14:02:10
厚度的话一般不是评价极片的标准,只是说每个厂家有自己的控制标准,有的用厚度表示,有的用面密度表示。
现在高容量电池的体积比能量密度最大也就能到520-55Wh/L,正极涂布面密度最大也就在450-520/m2,超过这个上 ...

谢谢!另外我还想问一下,最合适的面密度是怎么确定的啊?是不是只能通过实验来确定呢?
既然选择了远方,就不顾风雨兼程。。。
3楼2012-08-10 14:35:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

VIQY

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
857688363: 金币+1, 感谢应助 2012-08-10 19:26:55
wodden: 金币+4, ★★★很有帮助 2012-08-14 09:29:28
就目前看,主要还是粘接稍差。
至于合适的面密度,这与电池有关。厚度、质量、能量密度都要考虑。
4楼2012-08-10 14:44:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wodden

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by VIQY at 2012-08-10 14:44:23
就目前看,主要还是粘接稍差。
至于合适的面密度,这与电池有关。厚度、质量、能量密度都要考虑。

3Q! 那是不是就要用不同的面密度装电池 测性能确定了啊?还是可以根据一些参数估算出来啊?
既然选择了远方,就不顾风雨兼程。。。
5楼2012-08-10 14:49:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铝骑士

木虫 (小有名气)


seagrove: 金币+1, 鼓励新虫多多应助交流! 2012-08-10 21:46:05
我们力学方向的最近就研究下这个
从力学角度讲...
在不破坏的前提下...
越薄越好

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

6楼2012-08-10 15:37:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liucheng200883

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


857688363: 金币+1, 感谢应助 2012-08-10 19:27:05
引用回帖:
3楼: Originally posted by wodden at 2012-08-10 14:35:19
谢谢!另外我还想问一下,最合适的面密度是怎么确定的啊?是不是只能通过实验来确定呢?...

通过实验家经验来确定。如果单纯的用实验来确定的话,那实验量会很大的哦,经验还是很重要的。
个性造就风格,风格成就人生,人生创造奇迹
7楼2012-08-10 15:38:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wodden

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 铝骑士 at 2012-08-10 15:37:46
我们力学方向的最近就研究下这个
从力学角度讲...
在不破坏的前提下...
越薄越好

可是越薄 活性物质就越少 能量密度就越低啊
既然选择了远方,就不顾风雨兼程。。。
8楼2012-08-10 15:40:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铝骑士

木虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by wodden at 2012-08-10 15:40:24
可是越薄 活性物质就越少 能量密度就越低啊...

抱歉
说错了
集流体越薄越好
活性层越厚越好

实际上最后出来的是他们两个的比值
9楼2012-08-10 15:42:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铝骑士

木虫 (小有名气)

但是集流体太薄或者活性层太厚
会导致力学失效
所以又有个极限值
具体是多少就要看材料属性了
10楼2012-08-10 15:44:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wodden 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-30 14:45 by xiangy672
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 4/200 2026-08-30 14:05 by GkCVyODlx4mR
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-30 12:14 by l0VvVHGBGRLv
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-30 12:03 by l0VvVHGBGRLv
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +8 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:40 by l0VvVHGBGRLv
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:19 by l0VvVHGBGRLv
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-30 11:18 by l0VvVHGBGRLv
[考博] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-30 07:05 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-30 06:55 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-30 06:00 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国社科申报系统有变化 +3 kynobel 2026-08-23 3/150 2026-08-29 21:57 by 余韵清
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +4 tannykie 2026-08-29 4/200 2026-08-29 17:14 by lmz0216
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见