应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 关于极片厚度
242/3返回列表上一页123下一页
查看: 2625  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wodden

木虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 铝骑士 at 2012-08-10 15:44:32
但是集流体太薄或者活性层太厚
会导致力学失效
所以又有个极限值
具体是多少就要看材料属性了

力学的这方面不懂啊，不知道你的研究发表了吗，如果发表了那非常希望能拜读一下啊，如果还没发表能不能麻烦推荐一下这方面的文献啊，非常感谢！
赞一下 回复此楼
既然选择了远方，就不顾风雨兼程。。。
11楼2012-08-10 16:07:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

VIQY

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by 铝骑士 at 2012-08-10 15:37:46
我们力学方向的最近就研究下这个
从力学角度讲...
在不破坏的前提下...
越薄越好

你确信？
能量密度都不用考虑了？
是极片厚不是箔材厚。
赞一下 回复此楼
12楼2012-08-10 16:13:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangtieha

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
seagrove: 金币+5, 鼓励新虫多多应助交流！ 2012-08-10 22:35:44
理论来讲，涂层越厚，空间利用率越高，活性材料含量越大，容量就会越高。但是厚度越大，离子迁移的路径就越长，电阻越大，极化越大，活性材料的效率就越低，从而超过某个程度后，容量反而下降，当然这还与电池使用的电流密度有关，如果使用电流很小，那么厚度大一点是可以的。另外，厚度越大，电极的机械强度越低，容易折断，辊压时也容易纵向撕裂（超出集流体的断裂强度），当然也容易脱粉。总之，无论从电化学性能还是加工工艺而言，厚度应该有个事宜的度。不同的材料有不同的度，一般而言，卷绕结构的电池正极片厚度不能大于160um（含集流体）；叠片结构的电池，正极片厚度不能大于180um。
赞一下(1人) 回复此楼
宠辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒
13楼2012-08-10 18:57:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铝骑士

木虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by VIQY at 2012-08-10 16:13:36
你确信？
能量密度都不用考虑了？
是极片厚不是箔材厚。...

那个回答确实有错误
所以我后面跟了两个
赞一下 回复此楼
14楼2012-08-10 19:55:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铝骑士

木虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by wodden at 2012-08-10 16:07:22
力学的这方面不懂啊，不知道你的研究发表了吗，如果发表了那非常希望能拜读一下啊，如果还没发表能不能麻烦推荐一下这方面的文献啊，非常感谢！...

不知道怎么贴文章...
把网址发你吧http://www.sciencedirect.com/sci ... i/S0378775312005265
赞一下 回复此楼
15楼2012-08-10 19:57:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苏乐sule

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
seagrove: 金币+1, 鼓励新虫多多应助交流！ 2012-08-10 22:35:59
我们统一用的是60微米的 你用的怎么那么厚的呢？太厚了材料与集流体的粘性就会受影响的，你做的是全电池吗？如果做的是半电池的话，活性物质的质量对结果的影响不是很大的！
赞一下 回复此楼
锂离子电池-磷酸锰锂
16楼2012-08-10 20:15:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苏乐sule

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
wodden: 金币+4, ★★★很有帮助 2012-08-14 09:28:47
我们统一用的是60微米的 你用的怎么那么厚的呢？太厚了材料与集流体的粘性就会受影响的，你做的是全电池吗？如果做的是半电池的话，活性物质的质量对结果的影响不是很大的！
赞一下 回复此楼
锂离子电池-磷酸锰锂
17楼2012-08-10 20:15:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wodden

木虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by 铝骑士 at 2012-08-10 19:57:49
不知道怎么贴文章...
把网址发你吧http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378775312005265...

我这下不了文章，可以发我邮箱吗？renjianan1022@163.com 谢谢！
赞一下 回复此楼
既然选择了远方，就不顾风雨兼程。。。
18楼2012-08-13 09:52:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wodden

木虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by zhangtieha at 2012-08-10 18:57:45
理论来讲，涂层越厚，空间利用率越高，活性材料含量越大，容量就会越高。但是厚度越大，离子迁移的路径就越长，电阻越大，极化越大，活性材料的效率就越低，从而超过某个程度后，容量反而下降，当然这还与电池使用的 ...

谢谢，还想问一下。我想做容量性电池，可以不考虑倍率性能，在这种情况下现有的技术不能涂厚的瓶颈是什么呢？是电化学方面的制约占主要，还是工艺上的制约占主要呢？
赞一下 回复此楼
既然选择了远方，就不顾风雨兼程。。。
19楼2012-08-13 09:54:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wodden

木虫 (正式写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by 苏乐sule at 2012-08-10 20:15:35
我们统一用的是60微米的 你用的怎么那么厚的呢？太厚了材料与集流体的粘性就会受影响的，你做的是全电池吗？如果做的是半电池的话，活性物质的质量对结果的影响不是很大的！

我们在做多孔集流体，如果不涂厚的话发挥不出相比箔材的优势，可是涂厚又担心影响电池性能。。。呵呵
赞一下 回复此楼
既然选择了远方，就不顾风雨兼程。。。
20楼2012-08-13 09:57:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wodden 的主题更新
242/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭