24小时热门版块排行榜    

查看: 2621  |  回复: 23

铝骑士

木虫 (小有名气)

引用回帖:
18楼: Originally posted by wodden at 2012-08-13 09:52:14
我这下不了文章,可以发我邮箱吗?renjianan1022@163.com 谢谢!...

哈...没问题...
不过这文章力学内容比较强...化学内容比较弱...
仅供参考啦...
21楼2012-08-13 16:18:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

markmgl

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
wodden: 金币+4, ★★★很有帮助 2012-08-14 09:28:23
极片的厚度的话,首先看你电池尺寸有要求没,这个会对你厚度设计有影响。其次,在不掉料的情况下,片子越薄电化学性能越好。你要是做高容量,考虑考虑三元材料或者高电压材料!
22楼2012-08-13 17:24:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangtieha

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
wodden: 金币+4, ★★★很有帮助 2012-08-14 09:28:01
引用回帖:
19楼: Originally posted by wodden at 2012-08-13 09:54:17
谢谢,还想问一下。我想做容量性电池,可以不考虑倍率性能,在这种情况下现有的技术不能涂厚的瓶颈是什么呢?是电化学方面的制约占主要,还是工艺上的制约占主要呢?...

如果不考虑放电性能,包括倍率和低温(涂层厚度对低温放电能力有很大影响),目前来看工艺问题是主要制约因素。超厚的电极,涂布烘干也是一个的挑战。
宠辱不惊,闲看庭前花开花落;去留无意,漫随天外云卷云舒
23楼2012-08-14 05:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wodden

木虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by 铝骑士 at 2012-08-10 15:37:46
我们力学方向的最近就研究下这个
从力学角度讲...
在不破坏的前提下...
越薄越好

邮件收到了,非常感谢!
既然选择了远方,就不顾风雨兼程。。。
24楼2012-08-14 09:48:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wodden 的主题更新
信息提示
请填处理意见