24小时热门版块排行榜    

查看: 4722  |  回复: 36

cwlsz

铁虫 (小有名气)

[交流] 会评专家的建议 已有31人参与

一个朋友的建议,他说非常反感靠SCI数量来撑起来的本子,其实10篇3区的也顶不上1篇TOP的,数量太多,让人觉得纯粹是在追求数量,很难在一个点上深入做下去,因而不值得去资助,尤其是挂名的文章,越多越让人恶心,基本可以定位为学棍,呵呵。听过之后,受益匪浅,专家都不傻,大家踏踏实实做好研究吧,搞不出一流成果,其实不如去企业挣钱来的直接。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

独尊学人

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-08-03 15:47:23
专家的倾向性通常决定于专家本人的情况:1)专家本身文章数量多,他当然说文章越多越好,有总比没有好。2)专家自己文章影响因子高,数量少,他当然会说文章越多越垃圾,越少越精品。..................专家人也多,各种情况都有,就看你碰到谁。
7楼2012-08-02 21:56:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishuguo69

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关键看研究内容的实际意义和理论价值,中国所谓的自然基金 ——基础研究实际都很皮毛
kkk
10楼2012-08-02 22:56:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lengjing

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
每个专家的评审标准不一样吧?我知道一个没有一项基金落下的,博士后基金,新世纪,青年,面上,而且是首次申请就中, 但我们圈里的老师都知道他就是文章一堆,虽然有很多文章,但是从不做报告,上不了台面
3楼2012-08-02 20:06:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevin128

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有论文比没有好,论文多了精品好,不要什么论文都列出来,仅列出相关的好论文就可以了。
Kevin28
36楼2012-08-04 09:46:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Nina123456

新虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你是模式识别的?你的top 1是帕米吗?
2楼2012-08-02 19:58:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scienew

金虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by lengjing at 2012-08-02 20:06:10
每个专家的评审标准不一样吧?我知道一个没有一项基金落下的,博士后基金,新世纪,青年,面上,而且是首次申请就中, 但我们圈里的老师都知道他就是文章一堆,虽然有很多文章,但是从不做报告,上不了台面

还有这种赝品?
4楼2012-08-02 20:43:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemcccc

荣誉版主 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
什么样的人都有啊
不是我不明白, 这世界变化快! &^_^&
5楼2012-08-02 21:00:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hrbyaoyao

银虫 (小有名气)

踏踏实实搞科研,认认真真写标书!
6楼2012-08-02 21:16:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最高水平是数量多且都是精品,这样任何专家都拿你没办法!
8楼2012-08-02 22:05:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xrchen66

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
TOP论文也要看运气的。
9楼2012-08-02 22:36:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cwlsz 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见