24小时热门版块排行榜    

查看: 3051  |  回复: 10

zylmsly

铁虫 (小有名气)

[交流] 关于信息科学学部会评时间的讨论 已有5人参与

有权威的消息吗?小木虫上,我整理了一下“信息科学学部会评时间”帖子,但又点不一致,是不是 7月15日开始信息科学学部会评,求助中.....

1) 14,15号北京九华山,来源
信息重点已经发了,14,15号北京九华山庄答辩。
今天一个同事收到通知了,7.13去北京,九华山庄吧。

2) 7月12到15日,来源
信息学部是7月12到15日

3) 7月15日,来源
信息学部7月15日开始会评,面上项目平均资助79.1万元,祝大家好运

4) 7月15日,来源
科研处领导转发的。 数理学部: 7月8号 九华山庄 化学部: 7月8号 北京龙城丽宫国际酒店 生命学部: 7月8号 北京会议中心 管理学部: 7月8号 成都 工程学部:7月9日开始,信息学部7月15日开始。

[ Last edited by zylmsly on 2012-7-6 at 10:07 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
2楼2012-07-06 08:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zylmsly

铁虫 (小有名气)

会评的顺序是面上、青年、重点、重大国际合作、港澳及海外学者联合研究基金等项目。或许是12号开始会评面上、青年,然后15号开始重点答辩,困惑中......................
3楼2012-07-06 08:39:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

A+

铁杆木虫 (知名作家)

信息一处的路过
4楼2012-07-06 09:02:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zylmsly

铁虫 (小有名气)

学部会评,尽管处室分开评,但时间和地点是一致的,求助中。。。。。。
5楼2012-07-06 09:19:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samir

金虫 (著名写手)

星际联合专委主任

一般是重点先答辩,第二天会评,先青年,后面上

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
。。。
6楼2012-07-06 09:21:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zylmsly

铁虫 (小有名气)

TO:samir

会评顺序是:
重点答辩--》青年--》面上--》地区--》重大国际合作、港澳及海外学者联合研究基金等项目

确认中.....
7楼2012-07-06 09:25:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zylmsly

铁虫 (小有名气)

1、会评组成员约15人左右吧,其中还要分小组,小组给出意见,大组投票。
2、提请审议项目的数量须在计划批准项目数的130%以上。
3、专家评审组以无记名投票方式确定建议资助的项目。通过的项目须获投票人数二分之一以上的赞成票。
4、提请复议的项目或近三年内有中止、撤销、逾期结题等记录的项目,须获投票人数三分之二以上的赞成票方算通过。提供名单给专家组。
5、对探索性强、风险性高的申请项目,可以小额资助的方式开展探索研究,期限一般为一年。小额资助项目不是单独的项目类型,青年科学基金建议不要以小额方式资助(只有一次机会)。
6、对创新性可能很强的“非共识”项目,按照《条例》规定,要2位会评专家署名推荐方可上会评审。


二审上会标准:

项目评价权重:优4分,良3分,中2分,差1分;
资助意见评价权重:优先资助2分,可资助1分,不资助0分;
评价总成绩:每一专家对同一项目的项目评价与资助意见评价得分分别相加,再分别除以5或专家人数,然后将二者再相加,二者之和即为分数表示的评价总成绩(上面是书中原话,感觉很罗嗦哦,其实计算很简单嘛)

那么同行评议结果分了这么多档次:
A档(一般大于等于4.8分),直接上会,简易程序。
A-档(一般大于等于4.6分)
B档(一般大于等于4.0分),可上会考虑
E档(一般大于等于3.8分),非共识项目
C档,不上会

也就是说,你能平均得到4分,就能上会了。上会之后的概率,陈主任也给出了:
A档上会,95%给予资助。
B档上会55%~65%给予资助。
E档上会25%左右给予资助。
上会的送审率,委里要求是130%~160%

国家自然基金总分数计算公式如下:
总分数=综合评分+资助建议
综合评分=(A*4+B*3+C*2+D*1)/ 评议份数
资助建议= (A*4+B*2)/ 评议份数
A、B、C、D表示相应评级份数综合评分满分4分,资助建议满分4分,满分8分面上项目:总分大于5分的项目上会,上会率一般为30%。专家组会评:综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70%
8楼2012-07-06 11:51:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓~


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by zylmsly at 2012-07-06 11:51:31
1、会评组成员约15人左右吧,其中还要分小组,小组给出意见,大组投票。
2、提请审议项目的数量须在计划批准项目数的130%以上。
3、专家评审组以无记名投票方式确定建议资助的项目。通过的项目须获投票人数二分之 ...

二审上会标准:

项目评价权重:优4分,良3分,中2分,差1分;
资助意见评价权重:优先资助2分,可资助1分,不资助0分;


国家自然基金总分数计算公式如下:
总分数=综合评分+资助建议
综合评分=(A*4+B*3+C*2+D*1)/ 评议份数
资助建议= (A*4+B*2)/ 评议份数

--------------
前后不一致啊。资助建议或评价,到底满分多少,4或是2?
不求最好,但求更好!
9楼2012-07-06 13:24:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zylmsly

铁虫 (小有名气)

吼一句:有信息科学学部会评时间权威的消息吗?求助中.....
10楼2012-07-06 19:04:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zylmsly 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见