应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 无机/物化 » 物理化学 » 吉布斯和化学势相关的一个不明的推导
51/1返回列表
查看: 2357  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cgch

木虫 (正式写手)

[交流] 吉布斯和化学势相关的一个不明的推导

我不是物化专业，有些概念不是很清楚。我看了南大版物化，对于吉布斯以及化学势有如下相关推导：

1. 吉布斯相关的（如134-135页）有：
考虑恒温，有dG=Vdp，而又有理想气体pV=nRT，所以移项积分，得到G=G0+nRTln(p/p0)，（小标0表示标准压力状态）

2.化学势相关的（如249页）有：
针对只有一种理想气体的，根据化学势关于压强的偏导以及状态方程，同样移项，得到，u=u0+RTln(p/p0)。

两者比较，化学势的公式中，为什么少了“n”这一项，也就是物质的量。无论从理想气体状态方程出发的直接推导，还是从量纲上分析，都应该有物质的量这一项啊？？

不解，求解。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-07-27 15:18:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgch

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by stillocr at 2012-08-04 22:34:30
你可以这么想，化学是是偏摩尔吉布斯函数，所以下面少个n 。。

对的 是这么回事
回复此楼
5楼2012-08-06 10:19:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

cgch

木虫 (正式写手)
★
见证2011: 金币+1, 欢迎常来！ 2012-07-28 09:19:38
哦 呵呵 貌似突然明白了 那个是偏摩尔体积 不是绝对的体积 明白了
赞一下 回复此楼
2楼2012-07-27 15:21:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aylizheng

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
见证2011: 金币+1, 欢迎常来！ 2012-07-28 09:19:44
cgch: 金币+6, 理解深刻，我受益匪浅 2012-07-29 20:42:52
你没有搞明白化学势的概念：1mol物质在某一个状态下所具有的做非体积功的能力。吉布斯自由能的物质的量可以是n摩尔，吉布斯自由能是一个广度性质的物理量，化学势是一个强度性质的物理量
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-27 21:18:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stillocr

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
fds329: 金币+1, 感谢回帖 2012-08-28 19:24:05
你可以这么想，化学是是偏摩尔吉布斯函数，所以下面少个n 。。
赞一下 回复此楼
4楼2012-08-04 22:34:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭