应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 动植物 » 花卉盆栽 » 打算做蛋白组学的比较分析，是选择2-D好呢还是iTRAQ好呢？
51/1返回列表
查看: 1632  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sixseven

铜虫 (小有名气)

[求助] 打算做蛋白组学的比较分析，是选择2-D好呢还是iTRAQ好呢？

如题。这两个都没做过，不知道有没有有经验的人士可以介绍下。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-07-27 10:47:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

湖人湖人

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

iTRAQ也是高通量的吧，是替代2D-PAGE分离方法，可以检测的点多，不用再单个的打质谱，能直接用得到的多肽序列比对注释蛋白信息吧。
具体我也不是太清楚。
赞一下 回复此楼
7楼2012-11-01 08:59:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

tiani_tan

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个还是根据实验室的条件和自身的掌握知识，现在做2D非常的普遍，而且实验条件和要求也比较低，适合新手。
赞一下 回复此楼
2楼2012-07-27 12:16:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

湖人湖人

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
amisking: 金币+2, 鼓励发帖交流问题。 2012-07-27 20:48:52
2-D     省钱，比较麻烦，还要打质谱；
iTRAQ  耗钱，比较快速，还可以定量。
故而，有钱的话，肯定做iTRAQ了，现在蛋白组学不做到定量，发不了好文章的。
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-27 13:08:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boyuanbio

捐助贵宾 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
amisking: 金币+3, 鼓励发帖交流问题。 2012-07-27 20:48:59
iTRAQ加了标记能进行相对和绝对定量，重复性比普通的双向要好，相对发文章来说，可以发影响力高的文章，现在很多做蛋白质组学的研究已经更倾向于iTRAQ了，还有DIGE ,iTRAQ的价格比较贵点，八标的话大概在8万左右，4标6万左右，一般会附带免费的某些生物信息学分析。
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-27 17:01:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭