24小时热门版块排行榜    

查看: 1629  |  回复: 6

sixseven

铜虫 (小有名气)

[求助] 打算做蛋白组学的比较分析,是选择2-D好呢还是iTRAQ好呢?

如题。这两个都没做过,不知道有没有有经验的人士可以介绍下。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiani_tan

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个还是根据实验室的条件和自身的掌握知识,现在做2D非常的普遍,而且实验条件和要求也比较低,适合新手。
2楼2012-07-27 12:16:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

湖人湖人

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
amisking: 金币+2, 鼓励发帖交流问题。 2012-07-27 20:48:52
2-D     省钱,比较麻烦,还要打质谱;
iTRAQ  耗钱,比较快速,还可以定量。
故而,有钱的话,肯定做iTRAQ了,现在蛋白组学不做到定量,发不了好文章的。
3楼2012-07-27 13:08:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boyuanbio

捐助贵宾 (初入文坛)


【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
amisking: 金币+3, 鼓励发帖交流问题。 2012-07-27 20:48:59
iTRAQ加了标记能进行相对和绝对定量,重复性比普通的双向要好,相对发文章来说,可以发影响力高的文章,现在很多做蛋白质组学的研究已经更倾向于iTRAQ了,还有DIGE ,iTRAQ的价格比较贵点,八标的话大概在8万左右,4标6万左右,一般会附带免费的某些生物信息学分析。
4楼2012-07-27 17:01:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zoeye

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by boyuanbio at 2012-07-27 17:01:00
iTRAQ加了标记能进行相对和绝对定量,重复性比普通的双向要好,相对发文章来说,可以发影响力高的文章,现在很多做蛋白质组学的研究已经更倾向于iTRAQ了,还有DIGE ,iTRAQ的价格比较贵点,八标的话大概在8万左右,4 ...

您好
我想请教下 加入我要做IRAQ的话
是不是应该先自己跑2D确定是哪个蛋白后 在去找公司做啊?
一直没弄明白2D-PAGE和这些新技术之间的关系
总觉得不管做什么值钱都要先做2D 新手请教哈!
5楼2012-10-31 09:20:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zoeye

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 湖人湖人 at 2012-07-27 13:08:36
2-D     省钱,比较麻烦,还要打质谱;
iTRAQ  耗钱,比较快速,还可以定量。
故而,有钱的话,肯定做iTRAQ了,现在蛋白组学不做到定量,发不了好文章的。

您好
我想请教下 加入我要做IRAQ的话
是不是应该先自己跑2D确定是哪个蛋白后 在去找公司做啊?
一直没弄明白2D-PAGE和这些新技术之间的关系
总觉得不管做什么值钱都要先做2D 新手请教哈!
6楼2012-10-31 09:21:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

湖人湖人

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

iTRAQ也是高通量的吧,是替代2D-PAGE分离方法,可以检测的点多,不用再单个的打质谱,能直接用得到的多肽序列比对注释蛋白信息吧。
具体我也不是太清楚。
7楼2012-11-01 08:59:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sixseven 的主题更新
信息提示
请填处理意见