应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 基础物理 » 请教金半接触 肖特基势垒的问题，多谢！
51/1返回列表
查看: 3799  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jlu_w

木虫 (正式写手)

[交流] 请教金半接触 肖特基势垒的问题，多谢！

理想情况下，金属和半导体接触是否形成肖特基势垒，是由双方的功函数决定；
金半接触肖特基势垒高度可由 金属功函数 减去 半导体电子亲和势求出，
那么，功函数相等的金属和半导体间还是会存在肖特基势垒的，只不过势垒的高度等于 半导体费米能级到 导带低的距离， 这个势垒高度不会对金半接触产生整流效果。。。
请问高人，小弟分析的对否~
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

合成（杂七杂八）

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-07-18 13:03:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jlu_w

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by luhaijiang at 2012-07-18 13:40:51
金半接触肖特基势垒高度是 金属和半导体的费米能级之差，
功函数相等的金属和半导体间不会存在肖特基势垒。

多谢回复！ 费米能级差 应该等于 电子从半导体到金属需要越过的势垒，一般为自建电势， 而肖特基势垒是电子从金属向半导体传输需要越过的势垒。 二者相差  半导体导带底和费米能级 的距离。
还请深解！多谢！
赞一下 回复此楼
5楼2012-07-19 02:53:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

gyp413

银虫 (小有名气)
★
jlu_w(金币+1): 谢谢参与
啊，不懂，灌水，！
回复此楼
2楼2012-07-18 13:14:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luhaijiang

新虫 (小有名气)
★
jlu_w(金币+1): 谢谢参与
金半接触肖特基势垒高度是 金属和半导体的费米能级之差，
功函数相等的金属和半导体间不会存在肖特基势垒。
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-18 13:40:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我们玩换座位

金虫 (正式写手)
★
jlu_w(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
5楼: Originally posted by jlu_w at 2012-07-19 02:53:56
多谢回复！ 费米能级差 应该等于 电子从半导体到金属需要越过的势垒，一般为自建电势， 而肖特基势垒是电子从金属向半导体传输需要越过的势垒。 二者相差  半导体导带底和费米能级 的距离。
还请深解！多谢！...

没有规定肖特基势垒一定就是金属中的电子迁移到半导体中。它的产生更笼统的说就是随外加电压的改变，载流子迁移发生变化。由于金属半导体的费米能级高度不同导致电子分布不均，电子会从费米能级高的一端流向低的一端。还有半导体的功函数定义是费米能级到真空电子能级的能量差，而不是导带底。这两个概念似乎还是有差异的。真空电子能级就是指电子成为真正的自由电子。而导带的电子是参与导电的最外层价电子。
赞一下 回复此楼
6楼2012-07-20 09:40:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
AnnF3楼
2012-07-18 13:32   回复  
jlu_w(金币+1): 谢谢参与
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭