应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 快捷药讯 » 中药注射液和传统的煎煮的汁液的的活性及安全性一致否？
241/3返回列表123下一页
查看: 2045  |  回复: 23
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

YBMCL

金虫 (正式写手)

[交流] 中药注射液和传统的煎煮的汁液的的活性及安全性一致否？已有16人参与

中药传统上是用水煮后，取其汁液进行口服。期间在吸收时经过肝脏代谢与转化过程，之后再进入血液进行分布的。而中药注射液是直接进入血液就分布了，与传统的口服相比，明显缺少一个吸收的过程，也就是肝脏的代谢与转化过程。所以有一个问题：中药注射液的活性及安全性能和传统的煎煮的汁液相一致否？
转自dxy，主要是dxy讨论的不热烈，随转到emuch讨论。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-07-16 15:24:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

YBMCL

金虫 (正式写手)
★
zhychen2008: 金币+1, 多谢参与 2012-07-17 22:39:07
引用回帖:
11楼: Originally posted by jgc2008 at 2012-07-17 08:20:14
药效好不好，看看鱼腥草注射液就知道了。
虽然因为这样那样的问题被禁了，但是使用过的医生很清楚，那效果刚刚的。
还有好多其他中药注射液，为什么市场容量这么大，自然有它存在的原因和价值在。

市场大，不代表就是刚需和疗效好，也可能是利润大。你懂的。
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2012-07-17 08:47:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxunxue

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhychen2008: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-07-16 23:44:33
给药途径不一样，不大具有可比性。不论是口服制剂还是注射剂在药厂里可能是水提取也可能是用一定浓度的乙醇提取。都有一定的纯化步骤，注射剂要经过多步骤纯化，比如醇沉、热处理冷藏、过树脂柱、活性炭吸附等等步骤，得到浓的提取液。提取液在相应的洁净区里过滤、加各种辅料、稀释等步骤。在灌装之前还要经过除大分子物质、两级除菌过滤，灌封后是蒸汽灭菌，灯检。
    由于中药注射剂是直接进入血液，药效较口服制剂迅速，可能毒副作用也会增加。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-07-16 19:48:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgc2008

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+1, 谢谢交流，欢迎常来哦。 2012-07-17 14:13:15
药效好不好，看看鱼腥草注射液就知道了。
虽然因为这样那样的问题被禁了，但是使用过的医生很清楚，那效果刚刚的。
还有好多其他中药注射液，为什么市场容量这么大，自然有它存在的原因和价值在。
赞一下(1人) 回复此楼
天黑请闭眼
11楼2012-07-17 08:20:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

又见白桦林

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhychen2008: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-07-16 23:42:05
个人认为可比性不强，中药煎煮有文火武火之分，先下后下之分，包煎另煎之分，而现在的中药注射剂，也不知国人现在的研究水平，不知道最后注射液中成分究竟是不是发挥疗效的，所以说中药注射剂这个方向不可取。
赞一下 回复此楼
2楼2012-07-16 16:46:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anxiao8420

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhychen2008: 金币+1, 多谢参与 2012-07-16 23:42:28
我感觉还是口服煎煮的中药比较安全！注射液本身就有很高的危险性，何况是中药！
中药的很多有效化学成分都是模糊的，不太明确，
中药注射液应该是将药液提纯后制得的吧，到底提取的有效成分能占到多大比例，恐怕没有特别详尽的研究
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-16 16:52:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hebei1986

金虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhychen2008: 金币+2, 感谢回帖交流 2012-07-16 23:43:01
确实如楼主分析的那样。传统的煎煮得到的化学成分要比相同药材制成的注射液多。中药注射液在制备的过程中增加了很多净制除杂的过程。中药方剂的药理学研究本就比较薄弱，所以煎液中起药效的部分是什么不确定。是单一成分在起作用，还是多组分联合后起作用，抑或是多组分在人体某些酶或因子的作用下去起作用，就说不清了。
另外给药途径不同。注射液本身的风险就比口服高。所以避开不谈药效，剂型制作过程要求严格，染菌、不溶性微粒等因素就容易不合格，后果。。。。。
如果注射液本身是单一成分或是化学结构明确的一类成分，药代、药理清楚的成分，注射液本身质量可以信任，那还Ok啦。
一般中药制剂说明书不良反应一项为尚不明确，涵盖内容多多。
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-16 18:42:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冻池

铜虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhychen2008: 金币+1, 多谢参与 2012-07-16 23:45:04
个人觉得中药注射剂的安全性不高，而且药效不会比传统煎制方法来的全面。中药方剂由于有多种药物配伍，成分比较复杂，单一注射剂可能不会起到很好的疗效，所以虽然注射剂更方便，但还是应该坚持中医药学的精华。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
各位大侠多多赐教
6楼2012-07-16 20:04:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuershiyi

银虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhychen2008: 金币+2, 感谢回帖交流 2012-07-16 23:45:39
两者制作工艺，给要方式不一样，注射剂效果快，无论是否通过消化道吸收，都会经过网状系统作用，口服剂给要简单，作用温和，两者作用各有所长。注射剂能够注射肯定是纯提取物，多为明确的结晶制成。不会有复方剂的干扰。而口服则杂柔多种成分，调和治病。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
认真
7楼2012-07-16 20:13:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

malone75

铜虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhychen2008: 金币+1, 多谢参与 2012-07-16 23:45:58
没有可比性。举个例子，硫酸镁，口服可以导泻，静点可以解痉，绝对没有导泻作用 。
赞一下 回复此楼
8楼2012-07-16 20:52:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

malone75

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实有些中药其有效成分不太溶于水，用纱布滤不掉，口服有效。做成注射剂，则被滤掉。
赞一下 回复此楼
9楼2012-07-16 20:54:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhychen2008

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+1, 给个小红包，谢谢交流哦。 2012-07-17 14:12:54
由国家对中药注射液的审批来看，其安全性不容忽视。尤其是其过敏反应更加值得关注。
药效要看实际情况了
赞一下 回复此楼
Yesterday.Today,Tomorrow！
10楼2012-07-16 23:48:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 YBMCL 的主题更新
241/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭