应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 快捷药讯 » 中药注射液和传统的煎煮的汁液的的活性及安全性一致否？
51/1返回列表
查看: 2050  |  回复: 23
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

YBMCL

金虫 (正式写手)

[交流] 中药注射液和传统的煎煮的汁液的的活性及安全性一致否？已有16人参与

中药传统上是用水煮后，取其汁液进行口服。期间在吸收时经过肝脏代谢与转化过程，之后再进入血液进行分布的。而中药注射液是直接进入血液就分布了，与传统的口服相比，明显缺少一个吸收的过程，也就是肝脏的代谢与转化过程。所以有一个问题：中药注射液的活性及安全性能和传统的煎煮的汁液相一致否？
转自dxy，主要是dxy讨论的不热烈，随转到emuch讨论。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-07-16 15:24:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuershiyi

银虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhychen2008: 金币+2, 感谢回帖交流 2012-07-16 23:45:39
两者制作工艺，给要方式不一样，注射剂效果快，无论是否通过消化道吸收，都会经过网状系统作用，口服剂给要简单，作用温和，两者作用各有所长。注射剂能够注射肯定是纯提取物，多为明确的结晶制成。不会有复方剂的干扰。而口服则杂柔多种成分，调和治病。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
认真
7楼2012-07-16 20:13:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

又见白桦林

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhychen2008: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-07-16 23:42:05
个人认为可比性不强，中药煎煮有文火武火之分，先下后下之分，包煎另煎之分，而现在的中药注射剂，也不知国人现在的研究水平，不知道最后注射液中成分究竟是不是发挥疗效的，所以说中药注射剂这个方向不可取。
赞一下 回复此楼
2楼2012-07-16 16:46:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anxiao8420

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhychen2008: 金币+1, 多谢参与 2012-07-16 23:42:28
我感觉还是口服煎煮的中药比较安全！注射液本身就有很高的危险性，何况是中药！
中药的很多有效化学成分都是模糊的，不太明确，
中药注射液应该是将药液提纯后制得的吧，到底提取的有效成分能占到多大比例，恐怕没有特别详尽的研究
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-16 16:52:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hebei1986

金虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhychen2008: 金币+2, 感谢回帖交流 2012-07-16 23:43:01
确实如楼主分析的那样。传统的煎煮得到的化学成分要比相同药材制成的注射液多。中药注射液在制备的过程中增加了很多净制除杂的过程。中药方剂的药理学研究本就比较薄弱，所以煎液中起药效的部分是什么不确定。是单一成分在起作用，还是多组分联合后起作用，抑或是多组分在人体某些酶或因子的作用下去起作用，就说不清了。
另外给药途径不同。注射液本身的风险就比口服高。所以避开不谈药效，剂型制作过程要求严格，染菌、不溶性微粒等因素就容易不合格，后果。。。。。
如果注射液本身是单一成分或是化学结构明确的一类成分，药代、药理清楚的成分，注射液本身质量可以信任，那还Ok啦。
一般中药制剂说明书不良反应一项为尚不明确，涵盖内容多多。
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-16 18:42:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭