24小时热门版块排行榜    

查看: 2817  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

YBMCL

金虫 (正式写手)

[交流] 中药注射液和传统的煎煮的汁液的的活性及安全性一致否? 已有16人参与

中药传统上是用水煮后,取其汁液进行口服。期间在吸收时经过肝脏代谢与转化过程,之后再进入血液进行分布的。而中药注射液是直接进入血液就分布了,与传统的口服相比,明显缺少一个吸收的过程,也就是肝脏的代谢与转化过程。所以有一个问题:中药注射液的活性及安全性能和传统的煎煮的汁液相一致否?
转自dxy,主要是dxy讨论的不热烈,随转到emuch讨论。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冻池

铜虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhychen2008: 金币+1, 多谢参与 2012-07-16 23:45:04
个人觉得中药注射剂的安全性不高,而且药效不会比传统煎制方法来的全面。中药方剂由于有多种药物配伍,成分比较复杂,单一注射剂可能不会起到很好的疗效,所以虽然注射剂更方便,但还是应该坚持中医药学的精华。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
各位大侠多多赐教
6楼2012-07-16 20:04:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

又见白桦林

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhychen2008: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-07-16 23:42:05
个人认为可比性不强,中药煎煮有文火武火之分,先下后下之分,包煎另煎之分,而现在的中药注射剂,也不知国人现在的研究水平,不知道最后注射液中成分究竟是不是发挥疗效的,所以说中药注射剂这个方向不可取。
2楼2012-07-16 16:46:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anxiao8420

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhychen2008: 金币+1, 多谢参与 2012-07-16 23:42:28
我感觉还是口服煎煮的中药比较安全!注射液本身就有很高的危险性,何况是中药!
中药的很多有效化学成分都是模糊的,不太明确,
中药注射液应该是将药液提纯后制得的吧,到底提取的有效成分能占到多大比例,恐怕没有特别详尽的研究
3楼2012-07-16 16:52:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hebei1986

金虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhychen2008: 金币+2, 感谢回帖交流 2012-07-16 23:43:01
确实如楼主分析的那样。传统的煎煮得到的化学成分要比相同药材制成的注射液多。中药注射液在制备的过程中增加了很多净制除杂的过程。中药方剂的药理学研究本就比较薄弱,所以煎液中起药效的部分是什么不确定。是单一成分在起作用,还是多组分联合后起作用,抑或是多组分在人体某些酶或因子的作用下去起作用,就说不清了。
另外给药途径不同。注射液本身的风险就比口服高。所以避开不谈药效,剂型制作过程要求严格,染菌、不溶性微粒等因素就容易不合格,后果。。。。。
如果注射液本身是单一成分或是化学结构明确的一类成分,药代、药理清楚的成分,注射液本身质量可以信任,那还Ok啦。
一般中药制剂说明书不良反应一项为尚不明确,涵盖内容多多。
4楼2012-07-16 18:42:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 5/250 2026-08-31 02:13 by hZiFeudZyoGR
[找工作] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 3/150 2026-08-31 01:59 by hZiFeudZyoGR
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-31 01:07 by hZiFeudZyoGR
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-31 00:45 by hZiFeudZyoGR
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-30 22:24 by xiangy672
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 4FFAWE8HcgUD 2026-08-29 5/250 2026-08-30 20:29 by hZiFeudZyoGR
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 4FFAWE8HcgUD 2026-08-29 4/200 2026-08-30 20:21 by hZiFeudZyoGR
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 4/200 2026-08-30 19:57 by hZiFeudZyoGR
[考博] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 5/250 2026-08-30 18:50 by hZiFeudZyoGR
[基金申请] 面上意见出来了 +9 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 18/900 2026-08-30 16:47 by 黄鸟于飞Chao
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:19 by l0VvVHGBGRLv
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
信息提示
请填处理意见