24小时热门版块排行榜    

查看: 2801  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

YBMCL

金虫 (正式写手)

[交流] 中药注射液和传统的煎煮的汁液的的活性及安全性一致否? 已有16人参与

中药传统上是用水煮后,取其汁液进行口服。期间在吸收时经过肝脏代谢与转化过程,之后再进入血液进行分布的。而中药注射液是直接进入血液就分布了,与传统的口服相比,明显缺少一个吸收的过程,也就是肝脏的代谢与转化过程。所以有一个问题:中药注射液的活性及安全性能和传统的煎煮的汁液相一致否?
转自dxy,主要是dxy讨论的不热烈,随转到emuch讨论。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxunxue

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhychen2008: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-07-16 23:44:33
给药途径不一样,不大具有可比性。不论是口服制剂还是注射剂在药厂里可能是水提取也可能是用一定浓度的乙醇提取。都有一定的纯化步骤,注射剂要经过多步骤纯化,比如醇沉、热处理冷藏、过树脂柱、活性炭吸附等等步骤,得到浓的提取液。提取液在相应的洁净区里过滤、加各种辅料、稀释等步骤。在灌装之前还要经过除大分子物质、两级除菌过滤,灌封后是蒸汽灭菌,灯检。
    由于中药注射剂是直接进入血液,药效较口服制剂迅速,可能毒副作用也会增加。
5楼2012-07-16 19:48:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

又见白桦林

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhychen2008: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-07-16 23:42:05
个人认为可比性不强,中药煎煮有文火武火之分,先下后下之分,包煎另煎之分,而现在的中药注射剂,也不知国人现在的研究水平,不知道最后注射液中成分究竟是不是发挥疗效的,所以说中药注射剂这个方向不可取。
2楼2012-07-16 16:46:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anxiao8420

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhychen2008: 金币+1, 多谢参与 2012-07-16 23:42:28
我感觉还是口服煎煮的中药比较安全!注射液本身就有很高的危险性,何况是中药!
中药的很多有效化学成分都是模糊的,不太明确,
中药注射液应该是将药液提纯后制得的吧,到底提取的有效成分能占到多大比例,恐怕没有特别详尽的研究
3楼2012-07-16 16:52:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hebei1986

金虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhychen2008: 金币+2, 感谢回帖交流 2012-07-16 23:43:01
确实如楼主分析的那样。传统的煎煮得到的化学成分要比相同药材制成的注射液多。中药注射液在制备的过程中增加了很多净制除杂的过程。中药方剂的药理学研究本就比较薄弱,所以煎液中起药效的部分是什么不确定。是单一成分在起作用,还是多组分联合后起作用,抑或是多组分在人体某些酶或因子的作用下去起作用,就说不清了。
另外给药途径不同。注射液本身的风险就比口服高。所以避开不谈药效,剂型制作过程要求严格,染菌、不溶性微粒等因素就容易不合格,后果。。。。。
如果注射液本身是单一成分或是化学结构明确的一类成分,药代、药理清楚的成分,注射液本身质量可以信任,那还Ok啦。
一般中药制剂说明书不良反应一项为尚不明确,涵盖内容多多。
4楼2012-07-16 18:42:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-27 11:29 by xxniao123
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +4 a089 2026-08-26 5/250 2026-08-27 09:24 by Howard28
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +4 yuleib84 2026-08-26 5/250 2026-08-26 13:40 by yuleib84
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 科研孤儿太难了 +21 我4大白菜 2026-08-20 22/1100 2026-08-26 11:29 by nlgza
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
请填处理意见