24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 1352  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kingleaves

金虫 (小有名气)


[交流] 考虑BSSE的结构优化问题

如大家所知,高斯当中可以进行带counterpoise的结构优化(opt),那么在molpro及orca当中该如何实现上面的这种优化方式呢?看了molpro和orca的manual,进行BSSE校正的文件输入差不多,就是自己写公式中的相应项。当然这样可以得到校正的能量,但是若是想在opt的过程中进行实时考虑的话,是否有实现的可能呢?现在想用orca中的RI-MP2方法,但是貌似不能在opt当中考虑BSSE的影响?也许是我的了解的不够,希望对这些软件比较了解的达人能够指点一二?欢迎各抒己见。谢谢~~~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingleaves

金虫 (小有名气)


引用回帖:
4楼: Originally posted by beefly at 2012-07-13 10:45:31
如果BSSE大,则CBS也大,二者可以部分抵消。因此BSSE单点校正一般已经足够了。要考虑BSSE对结构的影响,先做到CCSD(T)/VQZ级别的计算再说吧。

谢谢指点了,当然小基组的BSSE会小一些,但是像常用的apvdz用mp2的方法加不加cp能量相差还是相当明显的(弱键本来就比较小),这样就会影响到对于结构优化的判断,进而使得cp与否的结构趋于不同。在使用RI方面好像turbomole做的很好,且它可是做如我想做的,可人家是商业软件啊。

很抱歉,这个说法是错误的。BSSE是由于基组的不一致引起的。所以小基组的BSSE会更加明显,因为在复合物当中,B单体的基函数对于A单体的影响会更大,若是使用CBS时,也就不会存在BSSE这个问题了。

[ Last edited by kingleaves on 2012-12-22 at 14:35 ]
6楼2012-07-13 20:56:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

Siriusgoul

铜虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为啥优化也要BSSE矫正?什么情况有这必要?不解,坐等高手……呵呵
2楼2012-07-13 00:25:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingleaves

金虫 (小有名气)


引用回帖:
2楼: Originally posted by Siriusgoul at 2012-07-13 00:25:41
为啥优化也要BSSE矫正?什么情况有这必要?不解,坐等高手……呵呵

有些文章有说是带有校正的优化,至于结果应该带了的会更为可靠些。也就小分子用用,大体系也承受不来。
3楼2012-07-13 09:35:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
gmy1990: 金币+3 2012-07-13 11:35:08
kingleaves: 金币+10 2012-10-13 18:13:23
如果BSSE大,则CBS也大,二者可以部分抵消。因此BSSE单点校正一般已经足够了。要考虑BSSE对结构的影响,先做到CCSD(T)/VQZ级别的计算再说吧。
4楼2012-07-13 10:45:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
xrchen669楼
2012-07-25 15:44   回复  
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见