24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kingleaves

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 596.5
帖子: 55
在线: 174.3小时
虫号: 570238

[交流] 考虑BSSE的结构优化问题

如大家所知，高斯当中可以进行带counterpoise的结构优化（opt）,那么在molpro及orca当中该如何实现上面的这种优化方式呢？看了molpro和orca的manual,进行BSSE校正的文件输入差不多，就是自己写公式中的相应项。当然这样可以得到校正的能量，但是若是想在opt的过程中进行实时考虑的话，是否有实现的可能呢？现在想用orca中的RI-MP2方法，但是貌似不能在opt当中考虑BSSE的影响？也许是我的了解的不够，希望对这些软件比较了解的达人能够指点一二？欢迎各抒己见。谢谢~~~~

回复此楼

» 猜你喜欢

英国贝尔法斯特女王大学招收 2026 年 CSC/BBSRC phd 机器学习催化剂设计方向已经有0人回复
法国里昂大学招生CSC 资助博士生已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有210人回复
法国里昂大学接收CSC 资助访问学者已经有0人回复
中国科大电池方向任晓迪课题组招收2026级博士生-电解液/电池安全性/人工智能方向已经有20人回复
26年秋季博士申请已经有0人回复
推荐给英语教学者的一本单词书《金鱼单词讲义：从26个拉丁字母到106万个英语单词》已经有51人回复
推荐给教师的一本单词书《金鱼单词讲义：从26个拉丁字母到106万个英语单词》已经有24人回复
北京工业大学材料科学与工程学院《院士团队》招收工程专业博士研究生（计算优先）已经有1人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

求问一般优化小分子结构用什么方法和机组已经有10人回复
一个关于BSSE校正的问题已经有8人回复
【lihb个人文集】浅谈BSSE矫正之相互作用能的计算已经有187人回复
求助MP2算弱相互作用已经有15人回复
【整理】今天整理硬盘上的资料，偶然发现的好玩的小东西就直接发上来吧已经有105人回复
【讨论】各种泛函计算反应势垒，是否可以不考虑泛函对基态反应物分子几何优化的准确性已经有13人回复
【求助】审稿人意见，不是很懂，大家帮帮忙！已经有21人回复
【求助】BSSE请教已经有4人回复
【求助】[求助]弱相互作用优化时是否需要BSSE校正？已经有4人回复
【小卒个人文集】关于A+B生成AB的反应能和相互作用能的区别与计算方式的详细解释已经有30人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-07-13 00:15:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kingleaves

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 596.5
帖子: 55
在线: 174.3小时
虫号: 570238

引用回帖:

4楼: Originally posted by beefly at 2012-07-13 10:45:31
如果BSSE大，则CBS也大，二者可以部分抵消。因此BSSE单点校正一般已经足够了。要考虑BSSE对结构的影响，先做到CCSD(T)/VQZ级别的计算再说吧。

谢谢指点了，当然小基组的BSSE会小一些，但是像常用的apvdz用mp2的方法加不加cp能量相差还是相当明显的（弱键本来就比较小），这样就会影响到对于结构优化的判断，进而使得cp与否的结构趋于不同。在使用RI方面好像turbomole做的很好，且它可是做如我想做的，可人家是商业软件啊。

很抱歉，这个说法是错误的。BSSE是由于基组的不一致引起的。所以小基组的BSSE会更加明显，因为在复合物当中，B单体的基函数对于A单体的影响会更大，若是使用CBS时，也就不会存在BSSE这个问题了。

[ Last edited by kingleaves on 2012-12-22 at 14:35 ]