| 查看: 1655 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
考虑BSSE的结构优化问题
|
|||
| 如大家所知,高斯当中可以进行带counterpoise的结构优化(opt),那么在molpro及orca当中该如何实现上面的这种优化方式呢?看了molpro和orca的manual,进行BSSE校正的文件输入差不多,就是自己写公式中的相应项。当然这样可以得到校正的能量,但是若是想在opt的过程中进行实时考虑的话,是否有实现的可能呢?现在想用orca中的RI-MP2方法,但是貌似不能在opt当中考虑BSSE的影响?也许是我的了解的不够,希望对这些软件比较了解的达人能够指点一二?欢迎各抒己见。谢谢~~~~ |
» 猜你喜欢
分子动力学 Plumed教程求助
已经有0人回复
微纳hub,微纳加工的宝库
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有150人回复
研究生学术新锐奖|宁波微纳材料研讨会参会通知
已经有2人回复
申请2027年材料/化学类博士
已经有6人回复
微纳加工里的 lift-off 工艺
已经有0人回复
求相关合成条件
已经有11人回复
2027春季申博自荐
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求问一般优化小分子结构用什么方法和机组
已经有10人回复
一个关于BSSE校正的问题
已经有8人回复
【lihb个人文集】浅谈BSSE矫正之相互作用能的计算
已经有187人回复
求助MP2算弱相互作用
已经有15人回复
【整理】今天整理硬盘上的资料,偶然发现的好玩的小东西就直接发上来吧
已经有106人回复
【讨论】各种泛函计算反应势垒,是否可以不考虑泛函对基态反应物分子几何优化的准确性
已经有13人回复
【求助】审稿人意见,不是很懂,大家帮帮忙!
已经有21人回复
【求助】BSSE请教
已经有4人回复
【求助】[求助]弱相互作用优化时是否需要BSSE校正?
已经有4人回复
【小卒个人文集】关于A+B生成AB的反应能和相互作用能的区别与计算方式的详细解释
已经有30人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
祝福!祈福!!基金中中中!
+5/390
期待你的到来
+1/388
北京信息科技大学机电工程学院硕士研究生招生线上宣讲会-8月16日
+5/255
上海一恒贝茵公司全国均可联系销售或售后服务
+1/247
上海男征女 条件优秀可加微信联系
+1/164
中国科学院空天院精密干涉测量团队招聘光学/算法/机械方向博士后/特别研究助理
+1/80
中国科学院空天院精密干涉测量团队招聘光学/算法/机械方向博士后/特别研究助理/工程师
+1/80
中国科大-合肥国家实验室冷原子量子网络团队招聘启事
+2/58
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收博后 [机器人/控制方向]
+1/43
广东医科大学博士后招聘-基础医学,生信等方向
+1/38
物理学报录用,散币感谢合作者和审稿人
+2/28
论文祈福
+1/10
27级博士生 + 福州大学 + 经管学院 + 管理科学与工程(见贴则有指标)
+1/9
中国科学院生态环境研究中心环境工程相关方向招收保送硕士和联合培养博士和硕士研究生
+1/6
南京医科大学-冯璋课题组-招收2027级生化与分子生物学专业博士和硕士研究生
+1/6
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/5
苏州大学能源学院管大秦课题组诚聘博士后及招收博士/硕士研究生
+1/2
中国科学技术大学环境学院招聘招生
+1/2
悉尼科技大学(QS 第87)数据科学/AI招收2027年秋季入学全奖及CSC博士生
+1/1
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/1
4楼2012-07-13 10:45:31
2楼2012-07-13 00:25:41
3楼2012-07-13 09:35:22
|
谢谢指点了,当然小基组的BSSE会小一些,但是像常用的apvdz用mp2的方法加不加cp能量相差还是相当明显的(弱键本来就比较小),这样就会影响到对于结构优化的判断,进而使得cp与否的结构趋于不同。在使用RI方面好像turbomole做的很好,且它可是做如我想做的,可人家是商业软件啊。 很抱歉,这个说法是错误的。BSSE是由于基组的不一致引起的。所以小基组的BSSE会更加明显,因为在复合物当中,B单体的基函数对于A单体的影响会更大,若是使用CBS时,也就不会存在BSSE这个问题了。 [ Last edited by kingleaves on 2012-12-22 at 14:35 ] |
6楼2012-07-13 20:56:25
简单回复
xrchen669楼
2012-07-25 15:44
回复












回复此楼