24小时热门版块排行榜    

查看: 4395  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

maxingyi

木虫 (正式写手)

小马求学

[求助] 直接把有荧光的量子点溶液和金纳米溶液混合在一块的话,会发生淬灭吗?

量子点的荧光量资产率很高,而且发射光谱与金纳米的吸收光谱有效重叠,这种情况下,将两者的溶液混在一起,会发生淬灭吗?
看到很多文献将量子点用DNA修饰,然后用互补DNA修饰金纳米,DNA杂交之后(两者距离<10 nm)发生荧光淬灭,如果没有DNA杂交过程,混合液就没有淬灭发生吗?


此外,弱问一句,淬灭(quenching)和荧光共振能量转移(FRET)是一回事吗?

谢谢热心帮助,大家多讨论和交流。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Fluorescent Nanomaterials 纳米生物类 量子点 金纳米粒 量子点
科研

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

千里马常有
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不需理由

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
maxingyi: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢您不吝赐教。 2012-07-16 10:37:44
如果量子点(供体)的发射光谱和纳米颗粒(受体)的吸收光谱重合有重叠,当两者距离(范围在3nm-8nm)之间,会发生FRET。量子点发射的光通过能量转移到纳米颗粒,纳米颗粒被激发后发射光子。能量传递的效率E=1/(1+(R/R0)^6), 其中R是两者的距离。从光谱上看,如果两者距离达到FRET的范围,供体受到激发后,发射光谱呈现的是受体的发射波段,而非供体的发射波段。
要精确控制量子点和纳米颗粒的距离以达到FRET是一个难点。楼主所说的文献当中将量子点用DNA修饰,然后用互补DNA修饰纳米颗粒,然后DNA杂交,就是用来实现FRET所需的距离。如果没有这种杂交(或者其他方法),直接将量子点与纳米颗粒混合,理论上有一定几率,量子点和纳米颗粒靠得足够近,会发生FRET。但是这种几率是很小的,可以说是一个小概率时间,非常难找。如果加大量子点和纳米颗粒的浓度,这种几率可能会增大,又不能保证单个量子点和单个纳米颗粒的FRET,与实验无益。
置于queching和FRET的区别,楼主尽可以理解为供体的荧光被quenching,但是一般不这样说。quenching一般指单量子体系受到周围环境的影响或者人为的操控使得量子体系的发光产率降低,引起淬灭的机制既有能量的转移,也有量子体系向周围环境的电荷转移(电子转移或者空穴注入)。FRET可以认为是将供体荧光淬灭的手段之一,具体的研究内容还是有区别的。
供楼主参考。
10楼2012-07-14 10:20:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

maxingyi

木虫 (正式写手)

小马求学

没有同行回答吗?呵呵,欢迎交流,追加悬赏^_^
千里马常有
2楼2012-07-13 13:53:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duruo

荣誉版主 (文坛精英)

孩儿她爹

优秀超版优秀版主优秀区长

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
maxingyi: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢参与 2012-07-16 10:38:40
直接混在一起应该不会造成荧光淬灭,荧光淬灭一般需要两个分子距离较近从而产生能量转移;而一般未修饰的无机粒子表面都有稳定剂,其斥力不允许两粒子间有较近的接触。

荧光淬灭指的是:荧光物质分子与溶剂分子或其他溶质分子相互作用引起荧光强度降低的现象;
荧光共振能量转移:供体荧光分子的激发能诱发受体分子发出荧光, 同时供体荧光分子自身的荧光强度衰减。
也就是说:对于FRET中的供体分子来说是发生了淬灭
能攻心则反侧自消,从古知兵非好战;不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思
3楼2012-07-13 14:05:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

江山无棱

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
个人认为淬灭的可能性很大,文献上接DNA就是调节距离之用,不接的话距离之近是很有可能淬灭的。
FRET能导致淬灭,其他的能量转移电子转移也可能淬灭
4楼2012-07-13 15:32:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见