24小时热门版块排行榜    

查看: 3188  |  回复: 19

wcjhit

木虫 (正式写手)


[交流] 材料屈服应力的确定方法及其讨论

对于多晶体材料而言,材料塑性变形的屈服应力一般取残余应变为0.2%时所加的应力,即所谓的σ0.2,如图(a)所示。另一种方法是把应力-应变曲线的弹性阶段及塑性阶段曲线外推的交点作为屈服应力,如图(b)所示。
这两种方法的使用范围是什么样的,是不是和变形方式或材料晶体结构有关? 各在什么情况下选用不同的方法?是不是还有其他的测定屈服应力的方法?欢迎大家讨论!

屈服应力的确定方法
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wcjhit

木虫 (正式写手)


引用回帖:
6楼: Originally posted by leeyl at 2012-07-12 12:19:35
塑性阶段曲线这个操作起来可能会因人而异,误差较大。从图上看,你的上面的是直线,似乎是塑性阶段曲线的切线,但是切点你没有明确指出。

塑性阶段是直线的话可以很容易做切线,但是如果是曲线的话,切点的选择会造成很大误差。两种方法在稳定性上还是0.2比较好啊!
8楼2012-07-12 14:40:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goingabroad

木虫 (文坛精英)



wcjhit(金币+1): 谢谢参与
实际应用中都用σ0.2。
3楼2012-07-12 10:12:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcjhit(金币+1): 谢谢参与
有没有可能0.2时已经完全进入塑性区了?就是弹性区很小,塑性区很大的
5楼2012-07-12 11:57:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcjhit(金币+1): 谢谢参与
塑性阶段曲线这个操作起来可能会因人而异,误差较大。从图上看,你的上面的是直线,似乎是塑性阶段曲线的切线,但是切点你没有明确指出。
6楼2012-07-12 12:19:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcjhit

木虫 (正式写手)


引用回帖:
5楼: Originally posted by csgt0 at 2012-07-12 11:57:30
有没有可能0.2时已经完全进入塑性区了?就是弹性区很小,塑性区很大的

应变0.2是肯定进入塑性区了,弹性区的大小和塑性区没有关系。塑性应变0.2是按弹性模量平移0.2获得 的!
7楼2012-07-12 14:37:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhe_summer

铁杆木虫 (正式写手)



wcjhit(金币+1): 谢谢参与
一般都用0.2的那个吧
13楼2012-07-12 19:50:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxu26

金虫 (小有名气)



wcjhit(金币+1): 谢谢参与
楼主的图是哪本书的?
第二种方法的名字是不是叫coplan方法?高分子材料是不是可以用这种方法来确定
14楼2012-07-13 10:04:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcjhit

木虫 (正式写手)


引用回帖:
14楼: Originally posted by zhangxu26 at 2012-07-13 10:04:32
楼主的图是哪本书的?
第二种方法的名字是不是叫coplan方法?高分子材料是不是可以用这种方法来确定

材料科学基础(余永宁)版本!第二种方法的名字我也不清楚。对于高分子我不太了解!
15楼2012-07-13 10:52:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peichen

银虫 (小有名气)



wcjhit(金币+1): 谢谢参与
从微观来看,在应力很小的情况下,晶体滑移就开始了。这两种方法测的都是宏观塑性变形下的应力,即材料此时已经发生了较大塑性变形。如果把材料的屈服作为一种物理现象,就有必要研究这一转变过程的临界条件,此时往往采用极微小的塑性变形来定义屈服,这时候测量精度要求很高,难度较大。国外有学者通过材料材料变形时候温度转变点来定义材料屈服的,材料进入塑性时候,其温度变化会发生一个转变。
可参考: D. Banabic,H.Aretz,et al.An improved analytical description oforthotropy in metallic sheets.International Journal of Plasticity,21 (2005) 493–512

[ Last edited by peichen on 2012-9-9 at 21:58 ]
16楼2012-09-09 21:52:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcjhit

木虫 (正式写手)


引用回帖:
16楼: Originally posted by peichen at 2012-09-09 21:52:43
从微观来看,在应力很小的情况下,晶体滑移就开始了。这两种方法测的都是宏观塑性变形下的应力,即材料此时已经发生了较大塑性变形。如果把材料的屈服作为一种物理现象,就有必要研究这一转变过程的临界条件,此时往 ...

谢谢,我看看这篇文章!
17楼2012-09-10 05:43:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gcworm

木虫 (职业作家)



wcjhit(金币+1): 谢谢参与
顶你
18楼2012-09-10 08:59:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pumpkincooky

新虫 (初入文坛)



wcjhit(金币+1): 谢谢参与
请问一下“残余应变为0.2%”这个如何来测量(判定),感谢解答!
19楼2015-06-09 11:14:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y0y0x

银虫 (初入文坛)



wcjhit(金币+1): 谢谢参与
还有种屈服的常用定义:屈服平台的最小值,下屈服点=屈服强度
20楼2017-04-29 21:43:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2012-07-12 10:12   回复  
wcjhit(金币+1): 谢谢参与
xdkevin4楼
2012-07-12 10:12   回复  
wcjhit(金币+1): 谢谢参与
假大空9楼
2012-07-12 15:17   回复  
wcjhit(金币+1): 谢谢参与
hgdrali10楼
2012-07-12 17:41   回复  
wcjhit(金币+1): 谢谢参与
2012-07-12 18:27   回复  
wcjhit(金币+1): 谢谢参与
2012-07-12 19:26   回复  
wcjhit(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 wcjhit 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见