应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 材料屈服应力的确定方法及其讨论
61/1返回列表
查看: 3222  |  回复: 19
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wcjhit

木虫 (正式写手)

[交流] 材料屈服应力的确定方法及其讨论

对于多晶体材料而言，材料塑性变形的屈服应力一般取残余应变为0.2%时所加的应力，即所谓的σ0.2，如图（a）所示。另一种方法是把应力-应变曲线的弹性阶段及塑性阶段曲线外推的交点作为屈服应力，如图（b）所示。
这两种方法的使用范围是什么样的，是不是和变形方式或材料晶体结构有关? 各在什么情况下选用不同的方法？是不是还有其他的测定屈服应力的方法？欢迎大家讨论！

屈服应力的确定方法
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-07-12 09:31:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcjhit

木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by csgt0 at 2012-07-12 11:57:30
有没有可能0.2时已经完全进入塑性区了？就是弹性区很小，塑性区很大的

应变0.2是肯定进入塑性区了，弹性区的大小和塑性区没有关系。塑性应变0.2是按弹性模量平移0.2获得 的！
赞一下 回复此楼
7楼2012-07-12 14:37:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcjhit

木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by leeyl at 2012-07-12 12:19:35
塑性阶段曲线这个操作起来可能会因人而异，误差较大。从图上看，你的上面的是直线，似乎是塑性阶段曲线的切线，但是切点你没有明确指出。

塑性阶段是直线的话可以很容易做切线，但是如果是曲线的话，切点的选择会造成很大误差。两种方法在稳定性上还是0.2比较好啊！
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2012-07-12 14:40:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcjhit

木虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by zhangxu26 at 2012-07-13 10:04:32
楼主的图是哪本书的？
第二种方法的名字是不是叫coplan方法？高分子材料是不是可以用这种方法来确定

材料科学基础(余永宁)版本！第二种方法的名字我也不清楚。对于高分子我不太了解！
赞一下 回复此楼
15楼2012-07-13 10:52:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcjhit

木虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by peichen at 2012-09-09 21:52:43
从微观来看，在应力很小的情况下，晶体滑移就开始了。这两种方法测的都是宏观塑性变形下的应力，即材料此时已经发生了较大塑性变形。如果把材料的屈服作为一种物理现象，就有必要研究这一转变过程的临界条件，此时往 ...

谢谢，我看看这篇文章！
赞一下 回复此楼
17楼2012-09-10 05:43:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wcjhit 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭