| 查看: 3025 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
chanzong铁虫 (初入文坛)
|
[求助]
第一次发文章,审稿意见有点不明白。求有经验的同学指点下。不胜感谢!
|
||
|
所发期刊是《稀有金属材料与工程》。 给我的复审结果是:退修意见:……建议贵刊发表。1 图7的中英文图题中温度和时间条件不一致。 规范精炼压缩全文. 修改后请将修改稿上传投稿系统。还需邮寄修改稿和修改说明的打印件。(同时邮寄文章保密审查单原件) 请问:1,这个“还需邮寄修改说明的打印件”是什么意思?2.“同时邮寄文章保密审查单原件”怎么弄?3.提到的“规范精炼压缩全文”是否要对文章内容进行删减,感觉实在没啥可删的了……求各位指教了 |
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
职称评审没过,求安慰
已经有53人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于审稿人的意见,我看不太懂,有哪位高人指点下。
已经有7人回复
重金求指点,请看返修审稿人的评审意见
已经有18人回复
退稿了,没有任何理由---我可不可以要求看审稿意见
已经有71人回复
审稿意见不确定--求指点,分子动力学模拟方向
已经有3人回复
审稿comments里面有几条不明白?
已经有8人回复
请问计算机研究与发展审稿意见出来后多久可以有结果?麻烦有经验的人解答
已经有23人回复
请有经验人士看看这个审稿意见是怎么回事?
已经有37人回复
投稿一周内发录稿函,要版面费和审稿费,可信吗?请高手指点
已经有20人回复
审稿意见,请大家抽空看看指点下哈
已经有10人回复
审稿意见回来了,有些看不明白,请高人指点一下
已经有11人回复
审稿意见回复过程中与老板的意见有分歧,如何处理?烦请高人指点!
已经有8人回复
很有趣:当Reviewer变成文章的合作者时,如何回复他的审稿意见?请高人指点,谢谢!
已经有35人回复
SCI文章审稿人意见回来,却不知如何答复,请各位前辈指点
已经有7人回复
yaweidong
木虫 (小有名气)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 3269.2
- 散金: 209
- 红花: 1
- 帖子: 242
- 在线: 588小时
- 虫号: 465879
- 注册: 2007-11-23
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的微观结构
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
youmengren: 金币+1, 感谢交流 2012-07-12 08:41:36
chanzong: 金币+2, ★有帮助 2012-07-13 00:41:08
感谢参与,应助指数 +1
youmengren: 金币+1, 感谢交流 2012-07-12 08:41:36
chanzong: 金币+2, ★有帮助 2012-07-13 00:41:08
|
1.“修改说明的打印件”:要求你对审稿专家提出的意见是怎么处理的,你是怎么修改的,在这个文件里面要说明,加入没有修改,对应于没有修改的部分给出你的理由; 2.“同时邮寄文章保密审查单原件”怎么弄:找到自己的学院,应该是都有的,证明你的文章来源不是需要保密的项目; 3.“规范精炼压缩全文”:这个我个人感觉根据你自己的文章,如果确实没什么删减的,就详细跟主编解释一下,应该没有问题的,但是文章中用到的图表要根据该杂志进行修改,符合他们的要求,具体的格式可以在杂志主页找到的。 希望能够帮到你。 |

8楼2012-07-12 08:23:13
flyxu
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 228 (大学生)
- 金币: 22189.4
- 散金: 5366
- 红花: 27
- 沙发: 2
- 帖子: 32501
- 在线: 787.2小时
- 虫号: 1651911
- 注册: 2012-02-29
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
2楼2012-07-11 10:49:05
chanzong
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 251.6
- 帖子: 22
- 在线: 23.1小时
- 虫号: 1439377
- 注册: 2011-10-12
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的微观结构
3楼2012-07-11 10:51:28
perseus1989
木虫 (正式写手)
- 应助: 59 (初中生)
- 金币: 4357.5
- 散金: 315
- 红花: 11
- 帖子: 746
- 在线: 467.6小时
- 虫号: 1593972
- 注册: 2012-02-01
- 专业: 金属结构材料
4楼2012-07-11 16:33:08













回复此楼