24小时热门版块排行榜    

查看: 931  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yangyanghero

新虫 (初入文坛)

[求助] 审稿意见请帮忙看下,谢谢

审稿人的审稿意见有2条拿不准,请帮忙看看,谢谢
1.Generally speaking, the paper is interesting but the authors should correct the numerous misprints or language approximations.
language approximations作何解?
2.Micrographs of molded cross-sections would be helpful, as would error bars on the results of Figure 9 for the experimental conditions.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

googleuboy

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-07-11 07:37:54
"1. 总的来说,文章还是比较有趣的,但是文章有较多的拼写错误和用词不精确,需要改正;
2. 文中应该添加模型横断面的显微图,同时,Fig. 9中应该添加对应实验条件下的结果的误差棒。"

第一个说的就是语言太差了
UUUUUUUUUUUUUUU
3楼2012-07-10 17:47:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

lizhouhang10

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-07-11 07:37:34
yangyanghero: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2012-07-25 15:55:59
1. 总的来说,文章还是比较有趣的,但是文章有较多的拼写错误和用词不精确,需要改正;
2. 文中应该添加模型横断面的显微图,同时,Fig. 9中应该添加对应实验条件下的结果的误差棒。
小木虫,真心好!
2楼2012-07-10 17:08:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

人民海军

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+2, 鼓励个人见解 2012-07-11 07:38:17
可能是说你表达的不准确,包括用词,句子等-----------个人理解
Letbygonesbebygones.
4楼2012-07-10 17:50:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Monash2011

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 是啊 2012-07-11 07:38:27
好好改改文章的英文吧!国人好多好文章发表在抵挡次杂志上多数都是因为语言的问题,可惜
继续搂金币中,祝大家好运!
5楼2012-07-11 07:20:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见