应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 氮气吸附脱附曲线，求帮助~~
191/2返回列表12下一页
查看: 4702  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

盈月流娟

金虫 (小有名气)

[求助] 氮气吸附脱附曲线，求帮助~~

这两幅氮气吸附脱附曲线有什么区别啊？刚刚接触BET，不知道怎么看孔结构和滞后环类型~~    求高手引路啊

WO



HO
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

BET，BJH，PORE 包覆型纳米磁性材料 锂离子电池 材料孔径分析
BET分析

» 本帖@通知

@上官小仙

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-07-04 14:15:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
盈月流娟: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 谢谢，长见识了~~ 2012-07-05 08:36:20
从两个图来看，微孔并不多，说明你的材料不能算是微孔材料，吸脱附曲线图也不属于第一类。从低压区得吸附量就可以看出，随着氮分压（P/P0）的增加，吸附量也增加，0.4以下可以认为是多层吸附造成的吸附量增加，0.4以上可认为是存在极少部分的介孔，发生了貌似凝聚，进一步使得吸附量增加。到了大概0.8左右的时候，吸附量开始大量的增加，这可以解释为颗粒间的形成的狭缝造成的。从滞后环的大小可以看出，吸脱附重合的很好，说明不存在多少介孔。不过第二个图高压区趋势还在往上走，可能是存在部分大孔。
你说的在1.9nm为最可几孔，这个是没错的，你的吸附量在那个地方变化最快，做dV/dlogD图可以更加突出你的最可几孔。但这不能说明你的材料属于微孔材料。只能说明存在部分的微孔。相对于介孔来说更多
赞一下(8人) 回复此楼
虽然只有2字，作者的感情就被红果果的表现出来，由此可见作者的文采笔功，感情之热烈饱满，实在是不可多得的佳作
5楼2012-07-05 07:23:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

catzzzzz

禁虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
盈月流娟: 金币+4, ★★★很有帮助, 真心感谢~ 2012-07-05 15:52:37
本帖内容被屏蔽
11楼2012-07-05 14:24:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生
引用回帖:
10楼: Originally posted by 盈月流娟 at 2012-07-05 13:26:13
那这是不是说明，氮气吸脱附曲线和孔径分布传达的信息不一致？这怎么解释呢？...

是一致的，孔径分布传达的信息只是氮气吸脱附曲线所传达的一部分。你的样品孔集中在2nm左右，只能说明在2nm左右的孔比较多，在单位孔径区间的吸附量变化大（强调的是变化率，也就是等温西脱附曲线斜率最大的地方），但是，对于总吸附量的贡献，相对于大孔或者说是狭缝孔来说，占得比列很小（这个你就得看等温吸脱附曲线了）。
赞一下(2人) 回复此楼
虽然只有2字，作者的感情就被红果果的表现出来，由此可见作者的文采笔功，感情之热烈饱满，实在是不可多得的佳作
12楼2012-07-05 16:18:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaobei123

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
盈月流娟: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-07-05 08:44:05
从你的吸附曲线看，都应该是介孔或者大孔吧！图一的滞后更明显
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-07-04 18:09:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
盈月流娟: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢~~ 2012-07-06 08:43:24
第一个应该是无孔或者大孔材料！
第二个应该比第一个好一点，有点颗粒堆积孔！
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2012-07-06 08:23:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

raymon7805

银虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
盈月流娟: 金币+4, ★★★很有帮助, 非常感谢~~ 2012-07-06 12:05:54
第一个图和第二个图的却别大致如下：
1.图1在P/P0=0.7左右出现小的滞后，而图2没有，意味着样品1中存在着较大的介孔；
2.很明显你样品2的脱附时设置的压力点比样品1要少；
3.两种样品的孔都比较少，应该都存在着楔壮的狭缝，即一端窄一端宽的狭缝孔；
4.样品2中的微孔数要比样品1的多，其实两个曲线最后脱附时都重合的挺好的，只不过样品2脱附时完全重合所需的压力更低，所以2中存在的大量的微孔，少量介孔；而样品1中是大量介孔，少量微孔！
赞一下(1人) 回复此楼
坚持原则，踏实做事
16楼2012-07-06 09:36:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

盈月流娟

金虫 (小有名气)
滞后更明显说明什么问题呢？
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-04 18:54:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

盈月流娟

金虫 (小有名气)
可是孔径分布中图二的最可几孔径在1.9nm左右啊？这不应该是微孔吗
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-04 18:57:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生
写错字了：貌似改为毛细~~~~
赞一下 回复此楼
虽然只有2字，作者的感情就被红果果的表现出来，由此可见作者的文采笔功，感情之热烈饱满，实在是不可多得的佳作
6楼2012-07-05 07:24:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

搁浅蛟

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
盈月流娟: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢，以后有不懂得还得请教各位~~ 2012-07-05 08:37:06
同意楼上解释，补充一点，采用脱附支计算孔径分布时，图二在相对压力为0.5左右有一个对应的介孔峰。
赞一下 回复此楼
每一个没有起舞的日子，都是对生命的一种辜负！
7楼2012-07-05 08:10:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

盈月流娟

金虫 (小有名气)
图片1.png 等2个文件
http://kuai.xunlei.com/d/GNFYCYIKLQZH?p=130497
这是上图对应的孔径分布图，孔径分布不是很明显可以看出图二对应的孔径大小大体都分布在2nm左右么？本人愚钝，再问各位大侠~~
赞一下 回复此楼
8楼2012-07-05 09:06:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生
引用回帖:
8楼: Originally posted by 盈月流娟 at 2012-07-05 09:06:34
图片1.png 等2个文件
http://kuai.xunlei.com/d/GNFYCYIKLQZH?p=130497
这是上图对应的孔径分布图，孔径分布不是很明显可以看出图二对应的孔径大小大体都分布在2nm左右么？本人愚钝，再问各位大侠~~

嗯，你说的对。第二个图主要分布在2nm左右。第一个图主要分布在7nm左右，
赞一下 回复此楼
虽然只有2字，作者的感情就被红果果的表现出来，由此可见作者的文采笔功，感情之热烈饱满，实在是不可多得的佳作
9楼2012-07-05 13:05:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

盈月流娟

金虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 上官小仙 at 2012-07-05 13:05:46
嗯，你说的对。第二个图主要分布在2nm左右。第一个图主要分布在7nm左右，...

那这是不是说明，氮气吸脱附曲线和孔径分布传达的信息不一致？这怎么解释呢？
赞一下 回复此楼
10楼2012-07-05 13:26:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 盈月流娟 的主题更新
191/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭