应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 这样的审稿意见，是悲剧了，还是？？
51/1返回列表
查看: 1195  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

huiyuan2012

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 这样的审稿意见，是悲剧了，还是？？ 已有6人参与

Therefore, the manuscript is not acceptable.

If the authors could show  their methods achieve higher accuracy  than other methods, then that would be publishable.

。。。

You may submit the paper again if the above concerns are clear.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-07-02 16:09:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

terry_well

荣誉版主 (知名作家)

笑熬浆糊——满脑浆糊

优秀版主优秀版主
婉拒了你投稿，你可以修改后重新投稿。
赞一下 回复此楼
签名:英文名“Terry”,EC版专用；中文名“浆糊哥”，灌水专用，谢谢合作！
6楼2012-07-02 18:50:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

cshb1983

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你要证明你的方法比别人方法更准确，那么编辑会考虑发表的
赞一下(1人) 回复此楼
成功成仁
2楼2012-07-02 16:12:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyingsong

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你可以做一下很好的比较，之后再上传你的稿件啊
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-02 17:42:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
证明你这个方法的独到之处
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-02 18:05:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭