| 查看: 1179 | 回复: 6 | |||
huiyuan2012至尊木虫 (文坛精英)
|
[交流]
这样的审稿意见，是悲剧了，还是？？ 已有6人参与
|
|
Therefore, the manuscript is not acceptable. If the authors could show their methods achieve higher accuracy than other methods, then that would be publishable. 。。。 You may submit the paper again if the above concerns are clear.  |
回复此楼» 猜你喜欢
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有10人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- JOSA B这样的状态和审稿意见，有戏吗？第一次搞SCI，心里没底啊！
已经有113人回复
- JPCC一个审稿意见就给回来了
已经有16人回复
- 电子与信息学报，这样的意见会被拒吗？
已经有20人回复
- 求助高人，一个审稿人给了这样的意见，应该怎么回复啊，说我试验采用单一方法
已经有10人回复
- 论文审稿意见回来了 悲剧
已经有132人回复
- 小修没有完全回答审稿人意见，会不会悲剧啊？
已经有21人回复
- 投稿时推荐审稿人与不推荐审稿人的利弊
已经有61人回复
- 文章被拒，审稿意见真是伤不起啊
已经有51人回复
- 悲剧了，投宇航学报被退稿
已经有29人回复
- 说说我遇上的审稿人
已经有43人回复
- 有比我更悲剧的吗？说说你最长审稿时间的一篇文章
已经有40人回复
- 悲剧的稿子认真修改后再投这个杂志可以不？
已经有16人回复
- 好悲剧啊 居然没有审稿意见
已经有30人回复
2楼2012-07-02 16:12:13
liyingsong
木虫 (著名写手)
- 应助: 285 (大学生)
- 金币: 1550.7
- 散金: 266
- 红花: 4
- 帖子: 1350
- 在线: 51.5小时
- 虫号: 928270
- 注册: 2009-12-15
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
3楼2012-07-02 17:42:01
xiajimu
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1703 (讲师)
- 金币: 12573.5
- 散金: 9739
- 红花: 35
- 帖子: 5940
- 在线: 2164.6小时
- 虫号: 288243
- 注册: 2006-10-21
- 性别: GG
- 专业: 化学工程及工业化学
4楼2012-07-02 18:05:08
5楼2012-07-02 18:39:32
terry_well
荣誉版主 (知名作家)
笑熬浆糊——满脑浆糊
- 应助: 207 (大学生)
- 贵宾: 1.508
- 金币: 3769.8
- 散金: 9654
- 红花: 229
- 沙发: 11
- 帖子: 5857
- 在线: 601.1小时
- 虫号: 352600
- 注册: 2007-04-22
- 性别: GG
- 专业: 燃烧学
- 管辖: 留学生活
6楼2012-07-02 18:50:37
7楼2012-07-02 20:01:22