24小时热门版块排行榜    

查看: 1176  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

huiyuan2012

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 这样的审稿意见,是悲剧了,还是?? 已有6人参与

Therefore, the manuscript is not acceptable.

If the authors could show  their methods achieve higher accuracy  than other methods, then that would be publishable.

。。。

You may submit the paper again if the above concerns are clear.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyingsong

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你可以做一下很好的比较,之后再上传你的稿件啊
3楼2012-07-02 17:42:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

cshb1983

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你要证明你的方法比别人方法更准确,那么编辑会考虑发表的
成功成仁
2楼2012-07-02 16:12:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
证明你这个方法的独到之处
4楼2012-07-02 18:05:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goboynju

木虫 (著名写手)

快乐家族之小呆


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我个人认为这不是大修,
就是委婉的据稿了,
但是,
编辑还是鼓励你完善你的文章,再次投稿,
但是不是这个期刊,
我感觉模棱两可
快乐家族之小呆好吧,我转投快乐家族了吾。。啊哈哈,终于木虫了
5楼2012-07-02 18:39:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见