应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 基础数学 » 【0,1】上的连续凸函数可微点构成的集合是否一定有内点？
51/1返回列表
查看: 1611  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

General6318

新虫 (初入文坛)

[交流] 【0,1】上的连续凸函数可微点构成的集合是否一定有内点？

【0,1】上的连续凸函数可微点构成的集合是否一定有内点？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-06-29 22:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pchief

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by tigertooth4 at 2012-07-12 18:02:59
楼上说的有理，只是有处打印错误：H(x)不是所求凸函数，而是所求的单调函数。他用概率密度来说的，严格说 h(t)dt 是一个概率测度，h(t)本身并不是函数。我搜到对于任意可数稠密集，其实都可以构造相应的单调增函数， ...

我的 h(x) 是 分布函数：h(x)=Pr( ξ
[ Last edited by Pchief on 2012-7-13 at 15:31 ]
赞一下 回复此楼
8楼2012-07-13 15:26:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

tigertooth4

新虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小雨萌萌: 金币+3, 谢谢关注~ 2012-07-12 14:09:49
我不能完全回答你的问题，想到一点希望能抛砖引玉：

你可以证明，在(0,1)上凸函数 f(x) 至少左右导数都是存在的。假设
f(x) 是下凸的，那么在不可微点一定是左导数 < 右导数；在可微点
左右导数相等；进而可证明导函数是增函数。

单调函数在 (0,1) 上只可能有跳跃间断点，而且这些间断点只有
可数多个。

我只能证到此处，可数多个间断点并不能保证导函数一定有内点。
赞一下 回复此楼
2楼2012-07-11 22:31:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pchief

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小雨萌萌: 金币+2, 3Q~ 2012-07-12 14:10:04
我不要分，分都给楼上吧
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-12 08:27:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigertooth4

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼上说的有理，只是有处打印错误：H(x)不是所求凸函数，而是所求的单调函数。他用概率密度来说的，严格说 h(t)dt 是一个概率测度，h(t)本身并不是函数。我搜到对于任意可数稠密集，其实都可以构造相应的单调增函数，在这个可数稠密集上间断，方法如下：设可数稠密集是 {a_k}, 令

                             

则 F(x) 单调且在｛a_k｝处间断. 证明可看一下链接：

http://166.111.121.20:9080/mathjournal/GKSX704/gksx704029.caj.pdf

或

http://wenku.baidu.com/view/9e228260783e0912a2162a0a.html

所以，凸函数的不可微点可以稠密.

[ Last edited by tigertooth4 on 2012-7-12 at 18:05 ]
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-12 18:02:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭