[交流] 【0,1】上的连续凸函数可微点构成的集合是否一定有内点？

» 猜你喜欢

博士读完未来一定会好吗已经有6人回复
小论文投稿已经有3人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有9人回复
心脉受损已经有3人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有5人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2012-06-29 22:37:29

Pchief

铁杆木虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

4楼: Originally posted by tigertooth4 at 2012-07-12 18:02:59
楼上说的有理，只是有处打印错误：H(x)不是所求凸函数，而是所求的单调函数。他用概率密度来说的，严格说 h(t)dt 是一个概率测度，h(t)本身并不是函数。我搜到对于任意可数稠密集，其实都可以构造相应的单调增函数， ...

我的 h(x) 是分布函数：h(x)=Pr( ξ
[ Last edited by Pchief on 2012-7-13 at 15:31 ]

8楼2012-07-13 15:26:22

查看全部 9 个回答

tigertooth4

新虫 (初入文坛)

数学EPI: 1
应助: 4 (幼儿园)
金币: 136.1
帖子: 24
在线: 13.7小时
虫号: 1869183

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小雨萌萌: 金币+3, 谢谢关注~ 2012-07-12 14:09:49

我不能完全回答你的问题，想到一点希望能抛砖引玉：

你可以证明，在(0,1)上凸函数 f(x) 至少左右导数都是存在的。假设
f(x) 是下凸的，那么在不可微点一定是左导数 < 右导数；在可微点
左右导数相等；进而可证明导函数是增函数。

单调函数在 (0,1) 上只可能有跳跃间断点，而且这些间断点只有
可数多个。

我只能证到此处，可数多个间断点并不能保证导函数一定有内点。

2楼2012-07-11 22:31:43

Pchief

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小雨萌萌: 金币+2, 3Q~ 2012-07-12 14:10:04

我不要分，分都给楼上吧

3楼2012-07-12 08:27:16

tigertooth4

新虫 (初入文坛)

数学EPI: 1
应助: 4 (幼儿园)
金币: 136.1
帖子: 24
在线: 13.7小时
虫号: 1869183

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

楼上说的有理，只是有处打印错误：H(x)不是所求凸函数，而是所求的单调函数。他用概率密度来说的，严格说 h(t)dt 是一个概率测度，h(t)本身并不是函数。我搜到对于任意可数稠密集，其实都可以构造相应的单调增函数，在这个可数稠密集上间断，方法如下：设可数稠密集是 {a_k}, 令

$F(x) = \sum_{a_k\leq x} \frac{1}{2^k}$

则 F(x) 单调且在｛a_k｝处间断. 证明可看一下链接：

http://166.111.121.20:9080/mathjournal/GKSX704/gksx704029.caj.pdf

或

http://wenku.baidu.com/view/9e228260783e0912a2162a0a.html

所以，凸函数的不可微点可以稠密.

[ Last edited by tigertooth4 on 2012-7-12 at 18:05 ]

4楼2012-07-12 18:02:59