24小时热门版块排行榜    

查看: 1056  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kaegi

金虫 (小有名气)

[求助] 下面两个物种需不需要做bsse矫正?

有一个反应是Rh(I)-SiR3络合物与苯乙氰,SiSi试剂反应,计算的时候把这三者作为起始点。首先Rh络合物与苯乙氰反应形成物种A,然后A再反应生成Rh-Ph络合物和硅异氰。接着Rh-Ph与Si试剂反应得到物种C。
我的问题是
1.对于物种A做Bsse矫正时把A中的Rh和SiR3分到同一碎片里面,并制定其电荷和自选多重度分别为0 1是否正确?
2.对于物种B和C是否也要做Bsse矫正?如果需要,具体是如何划分碎片和电荷的?




[ Last edited by kaegi on 2012-6-20 at 15:39 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ChemiAndy

木虫 (正式写手)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
确切地说,凡是涉及到能量加减,而这些能量计算分别包含了不同数目的基函数,就要考虑进行BSSE校正。结合能是其中一种。

楼主这个可能需要进行加减以计算反应能,而且不同分子种类包含了不同电子数目,也就是有不同的基函数数目,当然存在BSSE校正问题。

那是否一定要校正呢?不是的,这取决于能量计算是否已经达到基组极限。比如,你用MP2/6-31g*和MP2/6-311g**计算得到的反应能可能是不一样的。但是如果使用超级大的基组,比如aug-cc-pVQZ,这时候,进一步增加基组得到的反应能是一样的,收敛了,就无需BSSE。
4楼2012-06-22 07:24:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

kaegi

金虫 (小有名气)

没人理啊自己顶
2楼2012-06-21 10:39:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gujing136

禁虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
gmy1990: 金币+1 2012-06-21 17:25:25
BSSE矫正是做结合能用的,你这个要算结合能么?
叫老猫的兔子
3楼2012-06-21 16:55:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ChemiAndy

木虫 (正式写手)


【答案】应助回帖

纠正一下,发现楼主的4个体系包含的电子数目一样多, 那每个体系的基函数就一样多,因此,如果仅是比较这4个超分子的能量,无需BSSE校正。
5楼2012-06-22 07:31:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见