24小时热门版块排行榜    

查看: 5836  |  回复: 16

liushan09

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by liushan09 at 2012-06-24 14:01:25
初涉这个领域,很多东西都不太了解。还请多多赐教。先在此谢过~
1、关于理论血药浓度与我的稀释倍数:
实验采用ICR小鼠,给药剂量为5mg蛋白/kg体重,药液体积为100ul/20g体重,皮内注射。于注射后0.5h、1h、2h、 ...

1、标准品浓度稍做调整之后标准曲线见附图,之前从500ng/ml开始,现在的是从300ng/ml开始。标准曲线只是出现了S曲线的上半段,是不是意味着可以在将标准品浓度降低,尽量延长其线性区间?(现在的直线范围可视为0.03-0.1,或者0.03-0.13.)
2、样品的结果,见附图
选择OD值落在0.03-0.13之间的数据。这样结果可信么?





11楼2012-06-24 15:01:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

merryhan

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by liushan09 at 2012-06-24 15:00:50
1、标准品浓度稍做调整之后标准曲线见附图,之前从500ng/ml开始,现在的是从300ng/ml开始。标准曲线只是出现了S曲线的上半段,是不是意味着可以在将标准品浓度降低,尽量延长其线性区间?(现在的直线范围可视为0. ...

1.你将标曲图纵坐标用线性,横坐标用log,这样得到的图是S形曲线。
2.你的标曲的OD值范围和定量范围分别是多少?看你的标曲图感觉准确度挺低的,应该测得的点基本都在标线上。
12楼2012-06-26 13:39:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

merryhan

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by liushan09 at 2012-06-24 14:01:25
初涉这个领域,很多东西都不太了解。还请多多赐教。先在此谢过~
1、关于理论血药浓度与我的稀释倍数:
实验采用ICR小鼠,给药剂量为5mg蛋白/kg体重,药液体积为100ul/20g体重,皮内注射。于注射后0.5h、1h、2h、 ...

1.小鼠的理论血药浓度为:5mg/kg:58.5ml/kg再乘以F(生物利用度),58.5ml/kg是小鼠的血容量,得到0.08547×Fmg/ml就是小鼠体内的血药浓度。
2.你的实验一共就采集到48h,应该没有抗药性抗体产生。
3.HOOK效应你可以验证一下,方法:做10×ULOQ,100×ULOQ,1000×ULOQ,测定这几个浓度的OD值,如果随着浓度增大而OD降低就表明有HOOK效应。(ULOQ就是你的最高定量限)
13楼2012-06-26 13:45:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liushan09

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by merryhan at 2012-06-26 13:39:05
1.你将标曲图纵坐标用线性,横坐标用log,这样得到的图是S形曲线。
2.你的标曲的OD值范围和定量范围分别是多少?看你的标曲图感觉准确度挺低的,应该测得的点基本都在标线上。...

昨天将标准品浓度范围扩大,做了标准曲线,横坐标用log,纵坐标用线性。
浓度设置、OD以及标准曲线如下:
1、常规S曲线是指以横坐标浓度用log,纵坐标OD用线性吗?我看我们这边软件上设置的相反的,横标准用的线性,纵坐标log了。哪种方式是对的呢?
2、做出来S曲线的线性范围可以视作300~18.75吗?








14楼2012-06-28 08:21:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liushan09

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by merryhan at 2012-06-26 13:39:05
1.你将标曲图纵坐标用线性,横坐标用log,这样得到的图是S形曲线。
2.你的标曲的OD值范围和定量范围分别是多少?看你的标曲图感觉准确度挺低的,应该测得的点基本都在标线上。...

另将之前的数据采用横log纵线性处理了下,也是类似线性的关系。
但是,样品不同稀释倍数间数值存在差别这个问题还是存在。可能是稀释倍数的影响,或者是样品中血清的影响。
我现在做的消除血清干扰的方法:在标准品的稀释的过程中引入血清作为内标,比如20X稀释(这个稀释倍数尽量与样品的第一个稀释倍数相同),10STD+10血清+180稀释液,目的在于采用血清替换标准品溶液环境。后续稀释与标准品相同,采用倍比稀释。作为内标。结果处理:根据标准曲线拟合出的方程和内标的OD,给出内标的计算值。用计算值除以实值,得出一个系数。
15楼2012-06-28 08:33:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liushan09

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by liushan09 at 2012-06-28 08:33:01
另将之前的数据采用横log纵线性处理了下,也是类似线性的关系。
但是,样品不同稀释倍数间数值存在差别这个问题还是存在。可能是稀释倍数的影响,或者是样品中血清的影响。
我现在做的消除血清干扰的方法:在标准 ...

刚才没打完,错点了回复。。
样品的计算值除以这个系数,作为最后的结果。
但是,内标不同稀释倍数间也是有差别的。如果标准曲线可靠的话,这是不是血清的影响呢?血清的影响该如何消除呢?
附图:内标与同板标准曲线(横log纵线性重新处理)。这个是之前的结果。





16楼2012-06-28 08:39:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

trif

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

你的试剂盒是用的夹心法,还是竞争法啊?竞争法的话这种情况很正常啊!
大鬼
17楼2013-03-13 14:53:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liushan09 的主题更新
信息提示
请填处理意见