应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药代动力学 » t1/2到底是怎么算的
51/1返回列表
查看: 4194  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nonfouling

木虫 (正式写手)

[交流] t1/2到底是怎么算的 已有6人参与

本人非药学专业，发现别人的药代动力学曲线下50%浓度对应的时间跟结果的t1/2往往不一致，最后得到的t1/2往往比图中的时间久，这是为什么呢？谢谢各位
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-06-15 22:00:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

emma605

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
karl2100: 金币+1, 多谢指教！ 2012-06-18 22:04:02
理论计算与实际的血药浓度监测不可能完全一样吧。数学模型是为了能更好的预测某未知量的变化的。本人愚见。
一楼的半衰期计算式是对的，前提是药物按一级速率消除。
赞一下 回复此楼
3楼2012-06-17 08:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

匿名

用户注销 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jiangchunyong: 金币+1, 谢谢 2012-06-16 22:12:10
本帖仅楼主可见
赞一下
2楼2012-06-16 19:03:17
已阅   申请PhEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

amin5812612

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by emma605 at 2012-06-17 08:40:00
理论计算与实际的血药浓度监测不可能完全一样吧。数学模型是为了能更好的预测某未知量的变化的。本人愚见。
一楼的半衰期计算式是对的，前提是药物按一级速率消除。

但是半衰期的定义就是指药物在体内消除一半时所用的时间啊！有时我拿winnonlin6 算的能跟实际值差十倍！
赞一下 回复此楼
曾经只是曾经，要想好下一步的路如何起步。
5楼2013-04-12 15:28:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木兰花开

银虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
药时曲线包含着吸收、分布、三相（静注没有吸收相），你所谓的从浓度上看到的下降一半，并非是单纯是药物消除造成的，还有吸收和分布的过程，所以不能称之为消除半衰期。特别是二相的IV给药，你可以很明显看到前半段血药浓度降得特别快，而末端则在缓慢下降，其实前半段那块应该主要由于药物迅速向各组织分布的结果。
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2013-04-22 09:25:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭