24小时热门版块排行榜    

查看: 7952  |  回复: 64

refnew

专家顾问 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
41楼: Originally posted by sunshaomin at 2012-06-10 11:54:56
要是做纳米的,就不足为奇了!...

发jacs多的还是无机和有机的吧
51楼2012-06-10 21:11:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wucheng0107

金虫 (小有名气)

开心就好


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by dawnlight at 2012-06-08 22:52:35
这样的专家还不少啊,特别是交叉学科,哎。
建议大家不要报交叉学科,什么人都遇...

这样学者,都是重量级长辈,虽说学术能力现在有所欠缺,但是他们以前的贡献你能忽视吗?牛顿那些定理在现在人看来很简单,可是在那时呢?
开心就好!
52楼2012-06-10 21:52:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackydai

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这样的专家做评审,令人汗颜
53楼2012-06-11 00:56:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jmiao_1234

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-06-11 14:54:16
引用回帖:
17楼: Originally posted by wenlinfeng at 2012-06-09 09:25:48
这种评委很奇葩吧
还是不附的好
让人反感

好想法的确是cheap,对于面上是应该看重基础的,但是大多数青年科研工作者的现状还是需要给好想法第一桶金的,否则只能给大老板打工,对科研发展不是什么有益的事情。
54楼2012-06-11 10:55:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gancs7894

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好idea,加上可行的实验方案,才是最重要的
好idea,是灵魂,好的idea才可能创新,才可能有好结果。
好文章固然重要,但只能代表过去,说明你还是有科研能力的。但是,若本子不认真写,没有分析科学问题,提出好的思路,即立项基础就没有了,为什么要干,怎么干,都说不清,不能让人信服,也绝是不能给予资助的。

一篇文章的好坏,个人感觉被引用次数也是很重要的。
55楼2012-06-11 22:30:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主

引用回帖:
55楼: Originally posted by gancs7894 at 2012-06-11 22:30:50
好idea,加上可行的实验方案,才是最重要的
好idea,是灵魂,好的idea才可能创新,才可能有好结果。
好文章固然重要,但只能代表过去,说明你还是有科研能力的。但是,若本子不认真写,没有分析科学问题,提出好的 ...

既然他能发一流的文章,就说明他有一流想法,一流的写作能力,一流的组织能力,并且把一流的想法付诸实施的能力。高水平论文代表了极高的创新。我无意和大家争这些,但是,我想说大家也是搞科研的,发一篇顶级期刊那么容易吗?

至于标书,现在有专门吃着碗饭的御用写手,而且有很多人每天不花心思在高科研上,却专门花心思在写标书上。试问,真正做科研的人,谁没事每天写标书?那科研还做不做了?
姿曰:年轻会结束,在结束以前,把想做的事做完吧!
56楼2012-06-12 10:40:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ciphers

木虫 (正式写手)

总管


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
42楼: Originally posted by dawnlight at 2012-06-10 12:00:59
这种话我常听说,在我以前,我也不屑,我也会想你这么想。
我现在我明白不管什么领域,什么方向,发5个jacs都不简单。特别是在国内。...

这个不是做化学的都知道吧
所以不用附影响因子
灌灌
57楼2012-06-15 08:45:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy197971

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
连杂志的质量都不知道,这种人居然能坐国家自然科学基金的评委,真搞笑!毕竟自然科学基金是基础研究,文章是考核的主要指标,连这个都不知道,就算你是长辈,既然你在科学领域待着,这基本的东西还是应该知道的吧。这个都好意思问别人,不怕别人笑话啊。
58楼2012-06-15 09:17:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

半熟的小苹果

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
58楼: Originally posted by andy197971 at 2012-06-15 09:17:03
连杂志的质量都不知道,这种人居然能坐国家自然科学基金的评委,真搞笑!毕竟自然科学基金是基础研究,文章是考核的主要指标,连这个都不知道,就算你是长辈,既然你在科学领域待着,这基本的东西还是应该知道的吧。 ...

的确,这些老家伙早该退休了,否则误人子弟,但是现在就是这些人当权,你们能有什么办法
59楼2012-06-15 09:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
60楼2012-06-15 10:40:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dawnlight 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见