应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 申请基金一定要附上当年的影响因子
656/7返回列表首页上一页234567下一页
查看: 7952  |  回复: 64
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

refnew

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
41楼: Originally posted by sunshaomin at 2012-06-10 11:54:56
要是做纳米的，就不足为奇了！...

发jacs多的还是无机和有机的吧
赞一下 回复此楼
51楼2012-06-10 21:11:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wucheng0107

金虫 (小有名气)

开心就好
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by dawnlight at 2012-06-08 22:52:35
这样的专家还不少啊，特别是交叉学科，哎。
建议大家不要报交叉学科，什么人都遇...

这样学者，都是重量级长辈，虽说学术能力现在有所欠缺，但是他们以前的贡献你能忽视吗？牛顿那些定理在现在人看来很简单，可是在那时呢？
赞一下 回复此楼
开心就好！
52楼2012-06-10 21:52:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackydai

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这样的专家做评审，令人汗颜
赞一下 回复此楼
53楼2012-06-11 00:56:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jmiao_1234

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-06-11 14:54:16
引用回帖:
17楼: Originally posted by wenlinfeng at 2012-06-09 09:25:48
这种评委很奇葩吧
还是不附的好
让人反感

好想法的确是cheap，对于面上是应该看重基础的，但是大多数青年科研工作者的现状还是需要给好想法第一桶金的，否则只能给大老板打工，对科研发展不是什么有益的事情。
赞一下 回复此楼
54楼2012-06-11 10:55:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gancs7894

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
好idea，加上可行的实验方案，才是最重要的
好idea，是灵魂，好的idea才可能创新，才可能有好结果。
好文章固然重要，但只能代表过去，说明你还是有科研能力的。但是，若本子不认真写，没有分析科学问题，提出好的思路，即立项基础就没有了，为什么要干，怎么干，都说不清，不能让人信服，也绝是不能给予资助的。

一篇文章的好坏，个人感觉被引用次数也是很重要的。
赞一下 回复此楼
55楼2012-06-11 22:30:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主
引用回帖:
55楼: Originally posted by gancs7894 at 2012-06-11 22:30:50
好idea，加上可行的实验方案，才是最重要的
好idea，是灵魂，好的idea才可能创新，才可能有好结果。
好文章固然重要，但只能代表过去，说明你还是有科研能力的。但是，若本子不认真写，没有分析科学问题，提出好的 ...

既然他能发一流的文章，就说明他有一流想法，一流的写作能力，一流的组织能力，并且把一流的想法付诸实施的能力。高水平论文代表了极高的创新。我无意和大家争这些，但是，我想说大家也是搞科研的，发一篇顶级期刊那么容易吗？

至于标书，现在有专门吃着碗饭的御用写手，而且有很多人每天不花心思在高科研上，却专门花心思在写标书上。试问，真正做科研的人，谁没事每天写标书？那科研还做不做了？
赞一下 回复此楼
姿曰:年轻会结束，在结束以前，把想做的事做完吧!
56楼2012-06-12 10:40:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ciphers

木虫 (正式写手)

总管
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
42楼: Originally posted by dawnlight at 2012-06-10 12:00:59
这种话我常听说，在我以前，我也不屑，我也会想你这么想。
我现在我明白不管什么领域，什么方向，发5个jacs都不简单。特别是在国内。...

这个不是做化学的都知道吧
所以不用附影响因子
赞一下 回复此楼
灌灌
57楼2012-06-15 08:45:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy197971

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
连杂志的质量都不知道，这种人居然能坐国家自然科学基金的评委，真搞笑！毕竟自然科学基金是基础研究，文章是考核的主要指标，连这个都不知道，就算你是长辈，既然你在科学领域待着，这基本的东西还是应该知道的吧。这个都好意思问别人，不怕别人笑话啊。
赞一下 回复此楼
58楼2012-06-15 09:17:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

半熟的小苹果

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
58楼: Originally posted by andy197971 at 2012-06-15 09:17:03
连杂志的质量都不知道，这种人居然能坐国家自然科学基金的评委，真搞笑！毕竟自然科学基金是基础研究，文章是考核的主要指标，连这个都不知道，就算你是长辈，既然你在科学领域待着，这基本的东西还是应该知道的吧。 ...

的确，这些老家伙早该退休了，否则误人子弟，但是现在就是这些人当权，你们能有什么办法
赞一下 回复此楼
59楼2012-06-15 09:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laobanmeinv
60楼2012-06-15 10:40:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dawnlight 的主题更新
656/7返回列表首页上一页234567下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭