24小时热门版块排行榜    

查看: 7952  |  回复: 64

toughman

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
怎么回复都是千篇一律呢。。。
影响因子高就一定让过吗???
我见过有发nature也没过的
61楼2012-06-15 12:12:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sharonf

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
认为可以附上,但不宜过于强调文章的影响因子,否则评审专家会反感。我也是纠结了很长时间,最后还是没写。
62楼2012-06-15 12:39:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rb

木虫 (著名写手)

小笨虫虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by 眼镜蛇 at 2012-06-09 03:51:26
可是有的砖家说,附上影响因子不合适,甚至觉得反感,因为砖家们觉得申请人小瞧了评审者:本领域的杂志影响力咋样,作为评审人,我是应该知道的。但是现在这个事例又说明,真的有评审者不知道本领域杂志期刊影响力, ...

总体感觉标注不标注不是根本,有的人没有2篇一作或通讯,有一大堆5、6、7作的,还标上影响因子,我就很反感。有些人很多东西都非常细致,重点内容标识突出,甚至改变字体,还有人改变了颜色,条理非常清晰,看到标识影响因子知识觉着他认真而已。所以本子才是根本。不要纠结这些问题,因为这个专家说标,下一个说不标,你也不知道会落到谁的手里。
寝室楼的大爷、大妈都是哲学家,他们每天都在思考人类最根本的三个问题:你是谁?你从哪儿来?要去哪儿?
63楼2012-06-15 13:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yisn

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不管别人附没附,反正我是附了,连0.x的都写上了。
ps. 交叉学科
慢工出细活...
64楼2012-09-18 14:01:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by wenlinfeng at 2012-06-09 09:25:48
这种评委很奇葩吧
还是不附的好
让人反感

都附IF,再写个“SCI核心收录”之类的,恐怕高水平的专家又会反感了。
65楼2012-09-18 14:47:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dawnlight 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见