24小时热门版块排行榜    

查看: 7956  |  回复: 64
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主

[交流] 申请基金一定要附上当年的影响因子 已有48人参与

一个同事是评委,背景为化学,根本没发过英文的。所以不知道论文的重要性。

其中一个南京大学的申请者,无机化学方向,发表jacs 5篇,ol 3个,都是一作,其他的ol量级的参与论文也很多。

我们同事问我说这些论文质量怎么样?由于是长辈,没好意思明说,只能说,这个一定要让过,这个事化学类的顶级。

我只能说,这种评审者不算少数,建议大家一定要附上IF,虽然俗套,但也是没办法的办法。
回复此楼

» 猜你喜欢

姿曰:年轻会结束,在结束以前,把想做的事做完吧!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主

引用回帖:
55楼: Originally posted by gancs7894 at 2012-06-11 22:30:50
好idea,加上可行的实验方案,才是最重要的
好idea,是灵魂,好的idea才可能创新,才可能有好结果。
好文章固然重要,但只能代表过去,说明你还是有科研能力的。但是,若本子不认真写,没有分析科学问题,提出好的 ...

既然他能发一流的文章,就说明他有一流想法,一流的写作能力,一流的组织能力,并且把一流的想法付诸实施的能力。高水平论文代表了极高的创新。我无意和大家争这些,但是,我想说大家也是搞科研的,发一篇顶级期刊那么容易吗?

至于标书,现在有专门吃着碗饭的御用写手,而且有很多人每天不花心思在高科研上,却专门花心思在写标书上。试问,真正做科研的人,谁没事每天写标书?那科研还做不做了?
姿曰:年轻会结束,在结束以前,把想做的事做完吧!
56楼2012-06-12 10:40:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 65 个回答

marinewhale

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这样的专家做评审,令人汗颜呢
2楼2012-06-08 22:48:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主

引用回帖:
2楼: Originally posted by marinewhale at 2012-06-08 22:48:22
这样的专家做评审,令人汗颜呢

这样的专家还不少啊,特别是交叉学科,哎。
建议大家不要报交叉学科,什么人都遇
姿曰:年轻会结束,在结束以前,把想做的事做完吧!
3楼2012-06-08 22:52:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果真碰到这样的专家,附上因影响因子也没什么用!
4楼2012-06-08 22:58:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见