24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3247  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

伯克利

铁虫 (正式写手)

[求助] 金纳米棒分离的问题已有1人参与

根据04年Murphy文章第一次合成金纳米棒,文献报道分离多余的CTAB都是在10000 rpm下离心30min左右,我做了相同的操作后(离心机在室温下运行),原来偏紫色的溶液几乎变为无色,绝大多数金都沉淀了。正常情况下,是不是只有游离的CTAB沉淀,而大部分纳米棒仍在上清液中呢?? 是不是合成方法有什么问题?

搜索了相关帖子,但是好像没人问过这样的问题,谢谢各位!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofellow

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
伯克利: 金币+5, ★★★很有帮助, 抱歉,后来才做光谱和TEM,还可以,只是开始理解有错误。谢谢您的建议。 2012-07-23 20:20:26
首先讨论gold NRS的时候,你要说明你是合成多少长径比的,最好把获得的光谱传上来评估一下。如果合成的以球形为主就不要离心,放弃了算了。金棒的合成有不少tricks,包括CTAB的产地(含碘量不同),种子的质量问题等。不是一两句话就能打发的。此外离心金棒在合适的转速15 min就行了。金棒本身就是热力学不稳定形状,时间长了要圆滑起来的。
想成为JACS的作者,坚持!
7楼2012-06-09 17:38:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

zihua886

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
伯克利: 金币+6, ★★★很有帮助 2012-06-08 10:23:00
很明显啊 肯定是金沉淀了,上层清液才是多余的CTAB。 即使CTAB不像其他易溶的小分子 但总比你的纳米颗粒要小 密度也小得多啊。LZ你太咬文嚼字了  而且理解的方向也错了,人家说的用离心除去CTAB就是收集沉淀 去除上层清液  你却想反了。 最后说一句,文献固然不能少看 但是实验才是重点 看别人的100篇文献还比不上自己动手好好研究其中的一篇的收获来得多
工作原因,暂离数月。
2楼2012-06-08 09:56:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伯克利

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zihua886 at 2012-06-08 09:56:45
很明显啊 肯定是金沉淀了,上层清液才是多余的CTAB。 即使CTAB不像其他易溶的小分子 但总比你的纳米颗粒要小 密度也小得多啊。LZ你太咬文嚼字了  而且理解的方向也错了,人家说的用离心除去CTAB就是收集沉淀 去除上 ...

After being centrifuged twice to remove excess CTAB from the solution at 10 000 rpm for 30 min each cycle
文献中这句话的意思是离心后去除溶液中的CTAB吗?我总以为是将CTAB从溶液中分离出来。想起常识上不合理,就看到你的回复了,原来的认识太幼稚了。另外,离心温度是不是也很重要?在低温下操作一会,CTAB几乎都析出到沉淀里了。
3楼2012-06-08 10:22:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

江山无棱

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
伯克利: 金币+4, 有帮助, 谢谢,第一次合成,但犯了常识错误 2012-07-23 20:16:20
楼主是理解错了,沉淀的肯定是金。离心之后去上层清液,重新分散,再离心,一般2-3遍就行了,你的文献中不是两遍嘛,当然这过程会损失一些金。温度一般室温就行了。如果分散性不好的话,分散时超声就行了
4楼2012-06-08 16:08:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见